搜索
首页 杂谈

历史上对司马懿的评价为什么并不好?

虽然在近些年新出的三国题材司马懿为主角的影视剧中,对于司马懿的刻画可以说是一个正面形象,其中一个原因就是站在了曹魏一方,曹丕一方来叙述故事。但其实,在历史上,不仅仅是《三国演义》中,对于司马懿的评价一直都不是很好,这又是为什么呢?

历史上对司马懿的评价为什么并不好?

司马懿名气虽然很大,但在历史上的名声却不怎么好。司马懿同诸葛亮同为三国时魏蜀两国的实权人物,也同样为维护各自的国家而奋斗一生,但诸葛亮鞠躬尽瘁的美名传遍天下,无人不知,而司马懿却成为奸诈邪妄之人的典型代表。

不过从司马懿及其两个儿子司马师、司马昭和孙子司马炎的历史贡献来看,他们经过几代人的努力最终完成了一统天下的重任,结束了数十年天下军阀纷争乱局,创建了西晋王朝,使得华夏文明得到进一步发展壮大的机会,所以,司马懿早期的名声还是不错的,甚至受过一些人的赞誉。据史载,司马懿生前在曹魏政权的威望极高,甚至连曹魏政权的叛臣毌丘俭、文钦在其死后讨伐司马师的檄文中,依然对司马懿有“故相国懿,匡辅魏室,历事忠贞”的赞誉。史书上也称其使“天下欣赖”“天下大悦”。

历史上对司马懿的评价为什么并不好?

晋朝太康年间,晋武帝司马炎统一全国,国家经济繁荣,出现久违的太平盛世局面。当时的西晋王朝重视农业生产,劝课农桑,兴修水利,民和俗静,家给人足,牛马遍野,余粮委田,出现了四海平一、天下康宁的升平景象,实现了“天下无穷人”的太康之治。面对这种治世,百姓自然对晋朝比较满意,此时,很多有识之士对推动三国统一的司马懿及其家族也是比较推崇的。

可见,在曹魏政权末期和西晋朝初期,人们对司马懿推动三国一统所做历史贡献是肯定和赞誉的,那么,司马懿的名声为什么到后来越来越坏了呢?他的名声又是何时开始变坏的呢?令司马懿绝对想不到的是,他的坏名声是拜其子孙所赐,特别是发动臭名昭著的“八王之乱”的那些混蛋王爷。

他们为了权力悍然发动的一场场内乱和自相残杀,严重搅乱了国家秩序,将百姓生活推向水深火热,导致五胡乱华的汉民族大悲剧。所以,在永嘉之祸以后,很多有识之士经过反思后,逐渐认识到导致五胡乱华、中原大乱的罪魁祸首,就是占据统治地位的司马家族,并进而向上推展到司马炎、司马昭,甚至司马懿,尤其责怪司马懿弄权,导致曹魏丢失政权。

历史上对司马懿的评价为什么并不好?

由此,司马懿在人们心目中的地位开始下降,到了东晋时,由于皇室衰弱,国家大权长期操纵在世家大族手中,所以一些以蜀汉为正统的声音开始出现。东晋灭亡之后,人们对两晋的评价普遍不高,到了隋唐之后,在民间说书戏曲中对三国历史的看法更是倾向以蜀汉为正朔。到明代《三国演义》之后,司马懿的名声更是完全被诸葛亮超越,成为反衬诸葛亮形象的配角,出现了“空城计、火熄上方谷、见木雕魏都督丧胆”等,一些列贬低司马懿的桥段,由此,司马懿的坏名声算是彻底深入人心了。

相关杂谈
  • 1
    三国后期其实也涌出了大量人才,只不过在三国演义里前期的基奠者光芒太过耀眼所以可能很多人都没注意到他们。今天就来讲讲其中一位被低估的武将文鸯。要说文鸯的成就可能不低于关羽,光是把司马师吓死就已经可以名垂青史了,而且文鸯也算是用勇有谋的人才,虽然晚年的结局惨了一点,但是战功还是显赫的。
  • 司马懿也算是三国里的奇人了,早年不想当官还装病骗曹操,最后没办法了才去曹操身边报道。但是这期间有立下了很多功劳,让旁边的人感到眼红,但是司马懿也无心和别人争抢通通放手,最后被逼得没办法才发同政变,消灭了曹爽。如果从这里分析的话司马懿刚开始是没什么心机的,但是最后威胁到全家性命所以才动了杀心,司马懿这么能隐忍难道是天生的么?其实这和司马懿早年的一段经历有关。
  • 有句俗语叫做“司马昭之心,路人皆知”,讲的就是司马昭对帝位的觊觎之心不是一天两天了,但事实上他却始终没有称帝,而是立了一个“傀儡”皇帝曹奂。司马昭病逝后,其子司马炎直接逼迫曹奂让位,自己则成为了西晋的开国皇帝。那么在他逼退曹奂后,对这个曹操后人下了怎样一道诏书,又是如何对待这个曾经的傀儡呢?
名句 | 成语 | 杂谈 | 词典 | 字典 | 拼音 | 谜语 | 拆字 | 造句 | 诗词上一句 | 诗词下一句 | 名字赏析 | 其他 | 今日天气诗词 | 热门搜索
Copyright 湘ICP备17014254号-2