搜索
首页 杂谈

《三国志》中,陈寿为什么把刘备叫做先主?

史书都是由后人所撰写的,一般来说,离得越近,记载的事情真实性也就越高。但是也有一些故意黑化的事情,为了抹杀掉前朝的功绩,而对史书进行篡改,或者销毁的行为,也就造成很多历史事件变得愈加扑朔迷离。在《三国志》当中,作者陈寿算是西晋人士,但他为什么在写刘备的时候,将他称呼为“先主”?陈寿与刘备又有什么关系呢?

《三国志》中,陈寿为什么把刘备叫做

1.《三国志》

要想回答这个问题,我们先要对陈寿所写的《三国志》有所了解。《三国志》与《史记》、《汉书》、《后汉书》并称为前四史,由此可见《三国志》这本史书的地位之高。《三国志》可以分为《魏书》、《吴书》和《蜀书》,这三本书原本独自流传,直到北宋时期才改称《三国志》。

《三国志》中,陈寿为什么把刘备叫做

2.陈寿对曹刘孙的称呼

在《三国志》中,只有武帝纪、文帝纪和明帝纪,分别记录曹操、曹丕和曹睿的事迹,而刘备、孙权及其继承者分别归入到列传中,并且称孙权为“吴主”,称刘备为“先主”。

相信对中国古代修史传统有所了解的人都能够理解其中的含义。纪传体史书源自于《史记》,一般把皇帝的传记称为“纪”,而一般人只能归入“列传”中,这是基于不同人的身份等级所做出的区分。那么,陈寿为什么在《三国志》中这样区分?

《三国志》中,陈寿为什么把刘备叫做

3.为何这样称呼?

刘备、孙权都先后称帝,曹操也被他的儿子尊为武皇帝,如果按照修史的传统来划分,应该把他们的事迹都归入“纪”中。然而,陈寿,却只为曹操及其继位者写纪,而刘备、孙权只能称列传,其中的内含耐人寻味。

陈寿写《三国志》是在西晋年间,而西晋政权是继承于曹魏,因此,必须要在名义上尊曹魏为正统,这样才能保证本朝政权的合法性。尊曹魏为正统,则必然要贬低孙吴和蜀汉政权。

《三国志》中,陈寿为什么把刘备叫做

至于,陈寿为什么要称刘备为先主,这还要从陈寿的身世上说起。陈寿虽未晋臣,但是他本来却是蜀汉的臣子,他的父亲还曾当任过马谡的参军。陈寿自己也在蜀汉做到了光禄大夫的职位。后来,随蜀汉后主刘禅一起归顺晋朝,先后担任佐著作郎、著作郎、治书御史之职。

《三国志》中,陈寿为什么把刘备叫做

因此,从这点来看,陈寿在《三国志》中称刘备为先主也是理所应当。并且,刘备的事迹虽然归入列传中,但是,《先主刘备传》的格式都是按照帝纪的格式来写的。由此可见,陈寿虽然迫于政治环境,在形式上有所曲笔,但是还是基本上尊重了史实。

相关杂谈
  • 1
    三国后期其实也涌出了大量人才,只不过在三国演义里前期的基奠者光芒太过耀眼所以可能很多人都没注意到他们。今天就来讲讲其中一位被低估的武将文鸯。要说文鸯的成就可能不低于关羽,光是把司马师吓死就已经可以名垂青史了,而且文鸯也算是用勇有谋的人才,虽然晚年的结局惨了一点,但是战功还是显赫的。
  • 2
    西晋时期,曾经发生过一场汉人统治的大灾难,即五胡乱华,经历这一次的战乱,汉人都差一点被灭亡,而很多人都会把这件事情的根源,归咎在司马懿的身上,原因也很简单,司马懿平定辽东,发起一场大屠杀,致使其他民族趁虚而入占领辽东。但是如果综合以后的诸多事情,就会发现,司马懿这个锅,背的实在是太大了。
  • 我们很多人了解的刘备,都是从他准备做一番事业的时候开始的,几乎很少涉及他的年少时期。《三国演义》里面自然是没有,但是《三国志》多多少少会有一些提及。那么,我们能够从中获取到哪一些关于刘备的信息呢?他少年时期又是一个什么样的人呢?
  • 4
    说到大耳朵大家都知道其实就是指的刘备了,但是很多网友也说了这个人其实还是蛮可惜的,虽然目标一直是光复汉室,但是最终也是没有实现啊,但是我们可以来讨论一件事情,那就是如果刘备真的得了天下之后,那么他到底会不会去学以前的皇帝杀功臣呢?下面我们就着这个问题来分析分析吧!
  • 5
    蜀国后期可以说完全就是诸葛亮一人说了算,不管是朝中大大小小的事情都要交给诸葛亮过目,刘婵虽然是帝王但实权还不如一位大臣。但是当时的蜀国已经危在旦夕,夷陵之战后已经元气大伤,想要不被灭国诸葛亮只能北伐以攻为守。诸葛亮北伐期间刘婵算是过了几天好日子,但是在朝中依然没什么话语权,可能刘婵在三国算是存在感最低的皇帝了。
名句 | 成语 | 杂谈 | 词典 | 字典 | 拼音 | 谜语 | 拆字 | 造句 | 诗词上一句 | 诗词下一句 | 名字赏析 | 其他 | 今日天气诗词 | 热门搜索
Copyright 湘ICP备17014254号-2