1.《全唐诗》是编于哪个时期全唐诗《全唐诗》是清朝初年编修的一部汇集唐朝诗歌的集子.全书共 900卷，目录 12 卷，共收唐、五代诗4.89万首，作者2 200多人.在中国，还没有一部集子像《全唐诗》那样收辑这么多的诗歌和作者.最早考虑编纂此书的人是清圣祖玄烨.1705年春天，玄烨在第五次南下巡视时，将这一任务交给了江宁织造曹寅.曹寅邀请了彭定求、沈立曾、杨中讷等十人参加编书.次年十月，全书编辑完工.全书的编排体例是这样的：帝王后妃的作品编在最前面，其次是乐章、乐府，接着是唐代诗人的作品.诗人按时代先后排列，并附作者小传.最后是唐、五代的词.由于内容浩繁，编纂时间仓促，书中误收、漏收、重复，以及张冠李戴、次序混乱、考证粗疏等问题不少.尽管有这些欠缺，《全唐诗》还是一部比较完整的唐诗总集，它较全面地反映了唐代诗歌的繁荣景象.为使《全唐诗》更加完整、正确，1960年重新排印出版，改正了一些明显的错误.此后，又出版了《全唐诗外编》.。 2.请《全唐诗》的编者是谁《全唐诗》是清朝初年编修的汇集唐一代诗歌的总集，全书共九百卷。 《全唐诗》的编修过程是这样的：康熙四十二年（1703），清圣祖玄烨即 考虑编纂此书，至四十四年（1705）三月，他第五次南巡至苏州时，将主持修 书的任务交给江宁织造曹寅，并将内府所藏季振宜《唐诗》一部发下，作为 校刊底本。同年五月，由曹寅主持，在扬州开局修书，参加校刊编修的有赋 闲江南的在籍翰林官彭定求、沈三曾、杨中讷、潘从律、汪士綋，徐树本、车鼎晋，汪绎、查嗣瑮、俞梅等十人。 至次年十月，全书即编成奏上。 这部卷帙浩繁的大书，能在短短一年多时间内编成，主要是充分利用了 季振宜编《唐诗》和胡震亨编《唐音统签》的成果。 季振宜（1630—1674），字诜兮，号沧苇，扬州泰兴人，为清初著名藏书 家，藏书之富，甲于江南。他整理唐诗，始于康熙三年（1664），迄于康熙十 二年（1673），历时十年，始得告成。 全书凡七百十七卷，收诗四万二千九百 三十一首，作者一千八百九十五人。所据材料来源，主要有三个方面。 首先 是较充分地利用了其本人所藏的珍本秘籍。据《季沧苇藏书目》载，其所藏 宋版唐诗总集、别集，多达一百五十馀种，如宋刻《万宝诗山》、明抄《诗 渊》，皆为罕见的大型类编诗集。 在其开始编集后，又得到钱谦益原拟“集 成唐人一代之诗”的未完稿。另外，初盛唐部分充分利用了明末吴琯《唐诗 纪》的成果。 具备了这些条件，以季氏的学力，经过十年的反复校订、广事 补遗，终于编成该书.书成后的次年，季氏即去世。当时书稿未曾付梓，不 久即转入内府。 胡震亨（1569—1645），字孝辕，号遁叟，浙江海盐人，官至兵部职方司 员外郎。《唐音统签》为其费毕生精力编成的唐诗总集，全书凡一千零三十 三卷，以十干为序，按时代先后辑录唐及五代的诗作以及词曲，歌谣，酒令， 占辞等，末附《癸签》，为唐诗研究资料汇编。 胡氏编此书，搜集资料极其 广泛。唐人佚篇残句，皆尽所见辑出，并注明出处。 唐诗本事及评论资料， 亦间附诗后。诗人小传考证尤为详尽，并采辑遗文佚事，附入小注。 此书编 成后，也未能付印，至清初始由其后人印出一部分，多数则以抄本传世。 《四库全书总目》述《全唐诗》资料来源云，“是编秉承圣训，以震亨 书为稿本，而益以内府所藏《全唐诗集》，又旁采残碑断碣，稗史杂书之所 载，补苴所遗。” 所言较含混，且有所隐讳。经今人周勋初考证（见《文史》 第八辑《述〈全唐诗〉成书经过》），知《全唐诗集》即指季书，彭定求等 对二书的利用情况，亦不尽属实。 以《全唐诗》与季、胡二书覆勘，可知是 以季书为主、兼采胡书编成的。具体来说，初、盛唐部分以季书为底本，略 作增删校补，即成定本，中，晚唐部分，季书比较单薄，编修诸臣参用胡书 作了较大幅度的增补，如殷尧藩诗，季书全缺，即据胡书补入；胡曾、司空 图诗，季书失收甚多，亦据胡书补齐。 另外，季书所辑以完诗为主，胡氏则 广搜零章碎句。《全唐诗》各集后所附佚句，绝大多数系据胡书移录。 在充分利用季胡二书的基础上，编修诸臣作了以下几方面的校订补遗工 作。一、增补诗什，《全唐诗》卷八八二以下补遗七卷，系据季胡二人未用 的《唐百家诗选》、《分门纂类唐歌诗》残本、《古今岁时杂咏》等书及石 刻资料编成，正编各家诗亦有少量增补。 二、考订辨误，包括六朝人误作唐 人如陈昭、卫敬瑜妻等，六朝诗误归唐人，如吴均、刘孝胜诗误归曹邺；误 将诗题中人名视作撰者，如上官仪《高密公主挽词》作高密诗，皆一一作了 订正。三、据所见善本唐人诗集，增加了部分校语。 季胡二书校记皆注明出 处，诸臣将出处全部抹去，仅注为“一作某”。四、重新调整了小传。 删繁 就简，并将二书所附作者生平资料删去。五、删去胡书末之“道家章咒、释 氏偈颂二十八卷”。 六、重新安排全书序次，“首诸帝，次后妃，次宗室诸 王，次公主，……次臣工，次闺秀，次释道，”末附神仙、鬼怪、嘲谑、歌 谣谚语、词等类作品。 3.全唐诗是谁编纂的《全唐诗》是清朝初年编修的一部汇集唐朝诗歌的集子。 全书共 900 卷，目录 12 卷，共收唐、五代诗4.89万首，作者2 200多人。在中国， 还没有一部集子像《全唐诗》那样收辑这么多的诗歌和作者。 最早考虑编纂此书的人是清圣祖玄烨。1705年春天，玄烨在第五 次南下巡视时，将这一任务交给了江宁织造曹寅。 曹寅邀请了彭定求、沈 立曾、杨中讷等十人参加编书。次年十月，全书编辑完工。 全书的编排体 例是这样的：帝王后妃的作品编在最前面，其次是乐章、乐府，接着是唐 代诗人的作品。诗人按时代先后排列，并附作者小传。 最后是唐、五代的 词。由于内容浩繁，编纂时间仓促，书中误收、漏收、重复，以及张冠李 戴、次序混乱、考证粗疏等问题不少。 尽管有这些欠缺，《全唐诗》还是 一部比较完整的唐诗总集，它较全面地反映了唐代诗歌的繁荣景象。 为使《全唐诗》更加完整、正确，1960年重新排印出版，改正了 一些明显的错误。 此后，又出版了《全唐诗外编》。 4.《全唐诗》是谁写的《全唐诗》共900卷，是清康熙曹寅、彭定求等奉敕编纂。 康熙四十四年（1705年）三月，康熙在第五次南巡时，将主持修书的任务交给时任江宁织造的曹寅。同年五月，由曹寅主持，在扬州开局修书，参与其事的有彭定求、沈三曾、杨中讷、潘从律、汪士弦，徐树本、车鼎晋，汪绎、查嗣璨、俞梅等十人，以明朝胡震亨《唐音统签》、清朝初年季震宜《唐诗》两书为底本进行增订，至次年十月全书完成，是为《全唐书》。 该书卷帙浩繁，共收录唐诗48900多首，作者2200余人。诗人均按时代先后排列，后附唐五代词，搜罗宏富，对于研究我国唐代的文学和历史，都具有极大的参考价值。 5.唐朝的诗歌总集叫《全唐诗》,它编于哪个朝代唐诗总集。清康熙四十四年（1705）三月至四十五年十月﹐由彭定求﹑沈三曾﹑杨中讷﹑潘从律﹑汪士纮﹑徐树本﹑车鼎晋﹑汪绎﹑查嗣瑮﹑俞梅10人奉敕编校﹐由曹寅负责刊刻事宜。 此书凡900卷﹐目录12卷﹐共计收诗48900余首﹐作者2200余人﹐是在明代胡震亨《唐音统签》和清初季振宜《唐诗》的基础上﹐旁采残碑断碣稗史杂书所载﹐拾遗补缺﹐网罗了唐五代的诗歌﹐包括已结集者及散佚者而成。全书以帝王后妃作品列于首﹔其次为乐章﹑乐府﹔接着是历朝作者﹐略按时代先后编排﹐附以作者小传﹔最后是联句﹑逸句﹑名媛﹑僧﹑道士﹑仙﹑神﹑鬼﹑怪﹑梦﹑谐谑﹑判﹑歌﹑谶记﹑语﹑谚谜﹑谣﹑酒令﹑占辞﹑蒙求﹐而以补遗﹑词缀于末。它不但全部收集了唐代著名诗人的集子﹐而且广泛搜罗了一般作家及各类人物的作品﹐全面反映了唐诗的繁荣景象。 《全唐诗》在编校时﹐曾订正过一些所收材料的错误。《四库全书总目》指出：“如《册府元龟》所载唐高祖赐秦王诗﹐则考订其伪托。又旧以六朝人误作唐人者﹐如陈昭仪沈氏﹑卫敬瑜妻之类﹔以六朝人讹其姓名误为唐人者﹐如杨慎即陈阳慎﹑沈烟即陈沈炯之类﹔以六朝诗误入唐诗者﹐如吴均妾《安所居》﹑刘孝胜《武陵深行》误作曹邺﹐薛道衡《昔昔盐》误作刘长卿之类﹔唐诗之误以诗题为姓名者﹐如上官仪《高密公主挽词》作高密诗﹐王维《慕容承携素馔见过》诗作慕容承诗之类﹐亦并厘正。”“至于字句之异同﹐篇章之互见﹐根据诸本﹐一一校注。”但由于编纂时材料条件等限制﹐以及旧时代大型官修书难免谬误的通病﹐此书也还存在漏收﹑误收以及小传舛﹑篇章复出﹑作者张冠李戴﹑诗题错误﹑小注错误等问题﹐如对唐宋诗人起过影响的王梵志诗﹐在唐末广泛流传的纪事长篇韦庄《秦妇吟》﹐都保存在敦煌写本中﹐当时无从见到﹐此书也就无从搜罗。但尽管如此﹐它仍不失为一部资料丰富和比较完整的唐诗总集。 《全唐诗》最早的本子﹐是康熙四十六年（1707）扬州诗局本﹐120册。光绪十三年（1887）上海同文书局石印本（4函）﹐归并成32卷。1960年中华书局排印本﹐精装12册﹐以扬州诗局本为底本﹐除断句外﹐还改正了某些明显的错误﹐书后并附有作者索引。 关于《全唐诗》的辑补﹐最早有日本上毛河世宁所辑《全唐诗逸》 3卷﹐中国有《知不足斋丛书》本﹐中华书局本《全唐诗》附录此书于后。今人王重民根据敦煌所出的材料﹐辑有《补全唐诗》和《敦煌唐人诗集残卷》﹐前者收诗104首﹐后者收诗62首﹐但王梵志诗仍然漏收。今人孙望有《全唐诗补逸》20卷﹐共收诗830首﹐诗句86句。童养年有《全唐诗续补遗》21卷﹐收诗1000余首﹐诗句230余句。以上4种由中华书局汇编为《全唐诗外编》﹐1982年刊行。王重民另有《补全唐诗拾遗》﹐刊载于《中华文史论丛》1981年第4辑﹐其中有52首为《全唐诗外编》所未收。 6.《全唐诗》是编于哪个时期全唐诗 《全唐诗》是清朝初年编修的一部汇集唐朝诗歌的集子。 全书共 900 卷，目录 12 卷，共收唐、五代诗4.89万首，作者2 200多人。在中国， 还没有一部集子像《全唐诗》那样收辑这么多的诗歌和作者。 最早考虑编纂此书的人是清圣祖玄烨。1705年春天，玄烨在第五 次南下巡视时，将这一任务交给了江宁织造曹寅。 曹寅邀请了彭定求、沈 立曾、杨中讷等十人参加编书。次年十月，全书编辑完工。 全书的编排体 例是这样的：帝王后妃的作品编在最前面，其次是乐章、乐府，接着是唐 代诗人的作品。诗人按时代先后排列，并附作者小传。 最后是唐、五代的 词。由于内容浩繁，编纂时间仓促，书中误收、漏收、重复，以及张冠李 戴、次序混乱、考证粗疏等问题不少。 尽管有这些欠缺，《全唐诗》还是 一部比较完整的唐诗总集，它较全面地反映了唐代诗歌的繁荣景象。 为使《全唐诗》更加完整、正确，1960年重新排印出版，改正了 一些明显的错误。 此后，又出版了《全唐诗外编》。 7.请《全唐诗》的编者是谁《全唐诗》是清朝初年编修的汇集唐一代诗歌的总集，全书共九百卷。 《全唐诗》的编修过程是这样的：康熙四十二年（1703），清圣祖玄烨即 考虑编纂此书，至四十四年（1705）三月，他第五次南巡至苏州时，将主持修 书的任务交给江宁织造曹寅，并将内府所藏季振宜《唐诗》一部发下，作为 校刊底本。同年五月，由曹寅主持，在扬州开局修书，参加校刊编修的有赋 闲江南的在籍翰林官彭定求、沈三曾、杨中讷、潘从律、汪士綋，徐树本、车鼎晋，汪绎、查嗣瑮、俞梅等十人。 至次年十月，全书即编成奏上。 这部卷帙浩繁的大书，能在短短一年多时间内编成，主要是充分利用了 季振宜编《唐诗》和胡震亨编《唐音统签》的成果。 季振宜（1630—1674），字诜兮，号沧苇，扬州泰兴人，为清初著名藏书 家，藏书之富，甲于江南。他整理唐诗，始于康熙三年（1664），迄于康熙十 二年（1673），历时十年，始得告成。 全书凡七百十七卷，收诗四万二千九百 三十一首，作者一千八百九十五人。所据材料来源，主要有三个方面。 首先 是较充分地利用了其本人所藏的珍本秘籍。据《季沧苇藏书目》载，其所藏 宋版唐诗总集、别集，多达一百五十馀种，如宋刻《万宝诗山》、明抄《诗 渊》，皆为罕见的大型类编诗集。 在其开始编集后，又得到钱谦益原拟“集 成唐人一代之诗”的未完稿。另外，初盛唐部分充分利用了明末吴琯《唐诗 纪》的成果。 具备了这些条件，以季氏的学力，经过十年的反复校订、广事 补遗，终于编成该书.书成后的次年，季氏即去世。当时书稿未曾付梓，不 久即转入内府。 胡震亨（1569—1645），字孝辕，号遁叟，浙江海盐人，官至兵部职方司 员外郎。《唐音统签》为其费毕生精力编成的唐诗总集，全书凡一千零三十 三卷，以十干为序，按时代先后辑录唐及五代的诗作以及词曲，歌谣，酒令， 占辞等，末附《癸签》，为唐诗研究资料汇编。 胡氏编此书，搜集资料极其 广泛。唐人佚篇残句，皆尽所见辑出，并注明出处。 唐诗本事及评论资料， 亦间附诗后。诗人小传考证尤为详尽，并采辑遗文佚事，附入小注。 此书编 成后，也未能付印，至清初始由其后人印出一部分，多数则以抄本传世。 《四库全书总目》述《全唐诗》资料来源云，“是编秉承圣训，以震亨 书为稿本，而益以内府所藏《全唐诗集》，又旁采残碑断碣，稗史杂书之所 载，补苴所遗。” 所言较含混，且有所隐讳。经今人周勋初考证（见《文史》 第八辑《述〈全唐诗〉成书经过》），知《全唐诗集》即指季书，彭定求等 对二书的利用情况，亦不尽属实。 以《全唐诗》与季、胡二书覆勘，可知是 以季书为主、兼采胡书编成的。具体来说，初、盛唐部分以季书为底本，略 作增删校补，即成定本，中，晚唐部分，季书比较单薄，编修诸臣参用胡书 作了较大幅度的增补，如殷尧藩诗，季书全缺，即据胡书补入；胡曾、司空 图诗，季书失收甚多，亦据胡书补齐。 另外，季书所辑以完诗为主，胡氏则 广搜零章碎句。《全唐诗》各集后所附佚句，绝大多数系据胡书移录。 在充分利用季胡二书的基础上，编修诸臣作了以下几方面的校订补遗工 作。一、增补诗什，《全唐诗》卷八八二以下补遗七卷，系据季胡二人未用 的《唐百家诗选》、《分门纂类唐歌诗》残本、《古今岁时杂咏》等书及石 刻资料编成，正编各家诗亦有少量增补。 二、考订辨误，包括六朝人误作唐 人如陈昭、卫敬瑜妻等，六朝诗误归唐人，如吴均、刘孝胜诗误归曹邺；误 将诗题中人名视作撰者，如上官仪《高密公主挽词》作高密诗，皆一一作了 订正。三、据所见善本唐人诗集，增加了部分校语。 季胡二书校记皆注明出 处，诸臣将出处全部抹去，仅注为“一作某”。四、重新调整了小传。 删繁 就简，并将二书所附作者生平资料删去。五、删去胡书末之“道家章咒、释 氏偈颂二十八卷”。 六、重新安排全书序次，“首诸帝，次后妃，次宗室诸 王，次公主，……次臣工，次闺秀，次释道，”末附神仙、鬼怪、嘲谑、歌 谣谚语、词等类作品。 |