唐诗早春呈水部张十八员外朗诵

唐诗早春呈水部张十八员外

1.早春呈水部张十八员外古诗全文及意思

早春呈水部张十八员外 唐代：韩愈 天街小雨润如酥，草色遥看近却无。

长安街上细密的春雨润滑如酥，远望草色依稀连成一片，近看时却显得稀疏。最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都。

一年之中最美的就是这早春的景色，远胜过绿柳满城的春末。参考资料：1、韩愈著 汤贵仁 选注.韩愈诗选注：上海古籍出版社，1984:190-1912、孙昌武.韩愈诗文选评：上海古籍出版社，2003:189-190 完善 小学古诗，春天，写景，写雨 译文及注释 译文 长安街上细密的春雨润滑如酥，远望草色依稀连成一片，近看时却显得稀疏。

一年之中最美的就是这早春的景色，远胜过绿柳满城的春末。注释 呈：恭敬地送给。

水部张十八员外：指张籍（766—830年）唐代诗人。在同族兄弟中排行第十八，曾任水部员外郎。

天街：京城街道。润如酥：细腻如酥。

酥，动物的油，这里形容春雨的细腻。最是：正是。

处：时。绝胜：远远胜过。

皇都：帝都，这里指长安。有用没用完善 参考资料：1、韩愈著 汤贵仁 选注.韩愈诗选注：上海古籍出版社，1984:190-1912、孙昌武.韩愈诗文选评：上海古籍出版社，2003:189-190 赏析 这首小诗是写给水部员外郎张籍的一首描写和赞美早春美景的七言绝句。

张籍在兄弟辈中排行十八，故称张十八。诗的风格清新自然，简直是口语化的。

看似平淡，实则是绝不平淡的。韩愈自己说：艰穷怪变得，往往造平淡（《送无本师归范阳》）。

原来他的平淡是来之不易的。 首句点出初春小雨，以“润如酥”来形容它的细滑润泽，准确地捕捉到了它的特点。

造句清新优美。与杜甫的“好雨知时节，当春乃发生。

随风潜入夜，润物细无声”有异曲同工之妙。 第二句紧承首句，写草沾雨后的景色。

以远看似有 ，近看却无 ，描画出了初春小草沾雨后的朦胧景象。写出了春草刚刚发芽时，若有若无，稀疏，矮小的特点。

可与王维的“青霭入看无”、“山色有无中”相媲美。 第三、四句对初春景色大加赞美：“最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都。”

这两句意思是说：早春的小雨和草色是一年春光中最美的东西，远远超过了烟柳满城的衰落的晚春景色。写春景的诗，在唐诗中，多取明媚的晚春，这首诗却取早春咏叹，认为早春比晚春景色优胜，别出心裁。

前两句体察景物之精细已经令人称赞，后两句如骑兵骤至更在人意料之外。 这首小诗，诗人只运用简朴的文字 ，就常见的“小雨”和“草色”，描绘出了早春的独特景色。

刻画细腻，造句优美，构思新颖，给人一种早春时节湿润、舒适和清新之美感。表达作者充满对春天的热爱和赞美之情。

全篇中绝妙佳句便是那“草色遥看近却无”了。早春二月，在北方，当树梢上、屋檐下都还挂着冰凌儿的时候，春天连影儿也看不见。

但若是下过一番小雨后，第二天，春天就来了。雨脚儿轻轻地走过大地，留下了春的印记，那就是最初的春草芽儿冒出来了，远远望去，朦朦胧胧，仿佛有一片极淡极淡的青青之色，这是早春的草色。

看着它，人们心里顿时充满欣欣然的生意。可是当人们带着无限喜悦之情走近去看个仔细，地上是稀稀朗朗的极为纤细的芽，却反而看不清什么颜色了。

诗人像一位高明的水墨画家，挥洒着他饱蘸水分的妙笔，隐隐泛出了那一抹青青之痕，便是早春的草色。远远望去，再像也没有，可走近了，反倒看不出。

这句“草色遥看近却无”，真可谓兼摄远近，空处传神。 这设色的背景，是那落在天街上的纤细小雨。

透过雨丝遥望草色，更给早春草色增添了一层朦胧美。而小雨又滋润如酥。

酥就是奶油。受了这样的滋润，那草色自然是新的；又有这样的背景来衬托，那草色自然也美了。

在最后，诗人还来个对比：“绝胜烟柳满皇都”。诗人认为初春草色比那满城处处烟柳的景色不知要胜过多少倍。

因为，“遥看近却无”的草色，是早春时节特有的，它柔嫩饱含水分，象征着大地春回、万象更新的欣欣生意。而烟柳已经是“杨柳堆烟”时候，何况“满”城皆是，不稀罕了。

到了暮春三月，色彩浓重，反倒不那么惹人喜爱了。像这样运用对比手法，与一般不同，这是一种加倍写法，为了突出春色的特征。

“物以稀为贵”，早春时节的春草之色也是很娇贵的。“新年都未有芳华，二月初惊见草芽”（韩愈《春雪》）。

这是一种心理状态。严冬方尽\余寒犹厉，突然看到这美妙的草色，心头不由得又惊又喜。

这一些轻淡的绿，是当时大地唯一的装饰；可是到了晚春则“草树知春不久归”（韩愈《晚春》），这时哪怕柳条儿绿得再好，人们也无心看，因为已缺乏那一种新鲜感。 所以，诗人就在第三句转折时提醒说：“最是一年春好处。”

一年之际在于春，而春天的最好处却又在早春。 这首诗刻画细腻，造句优美，构思新颖，给人一种早春时节湿润、舒适和清新之美感，既咏早春，又能摄早春之魂，给人以无穷的美感趣味，甚至是绘画所不能及的。

诗人没有彩笔，但他用诗的语言描绘出极难描摹的色彩——一种淡素的、似有却无的色彩。如果没有锐利深细的观察力和高超的诗笔，便不可能把早春的自然美提炼为艺术美。

表达作者充满对春天的热爱和赞美之情。▲ 有用没用完善 参考资料：1、韩愈著 汤贵仁 选注.韩愈诗选注：上。

2.韩愈《早春呈水部张十八员外》诗句是

早春呈水部张十八员外 韩愈 天街小雨润如酥，草色遥看近却无. 最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都.【试题】 1.“草色遥看近却无”这句诗写出了早春草色的什么特点？ 2.全诗表达了诗人怎样的思想感情？ 【参考答案】 1.写出了早春草色极淡极少、似有似无的特点.（意思相同也可）ؤ 2.表达了诗人对早春景色的喜爱之情.（答“热爱”也可）ؤ （2009年湖南娄底市中考语文试题）中考古诗词鉴赏·韩愈的《早春呈水部张十八员外》【作者简介】 韩愈（768-842），字退之，唐代大文学家，中唐文章革新运动的主将.他的文章最受后人推崇，常和杜甫的诗相提并论；他的诗，想象奇特，气势雄伟，追求散文化的语言风格.韩愈还以爱护人才著名，诗人李贺、贾岛，都受过他的赏识和教益.【注释】 ①水部张十八员外：指张籍，在兄弟辈中排行十八，时任水部员外郎. ②天街：唐时长安城朱雀门大街亦名天门街，简称天街. ③酥：酪类制品.此处形容小雨滋润着早春的土地，使之变得松软湿润起来. ④胜：抵得上.【译文】 京城大道上空丝雨纷纷，它像酥酪般细密而滋润，远望草色依稀连成一片，近看时却显得稀疏零星.这是一年中最美的景色，远胜过绿杨满城的暮春.。

3.【古诗赏析早春呈水部张十八员外【唐】韩愈天街小雨润如酥,草色遥

(1)做此题要了解诗歌内容.“天街小雨润如酥”写的是小雨，“草色遥看近却无”写的是小草，做此题要注意“绝胜烟柳满皇都”意思是早春景色远远胜过杨柳堆烟的暮春景色，并不是写杨柳.所以早春景色的特点是：细雨蒙蒙，酥润清新，草色淡远，春回大地（意思相近也可） （2）本题考查的是赏析诗歌的能力.要从内容、情感、语言等方面进行赏析.诗人只运用简朴的文字，就常见的“小雨”和“草色”描绘出了早春的独特景色.刻画细腻，造句优美，构思新颖，给人一种早春时节湿润、舒适和清新之美.表达作者对春天的热爱和赞美之情.所以：A：正确；B：表达作者对春天的热爱和赞美之情.而非相思之情.赏析有误；C：正确；D：正确.故选：B答案：（1）细雨蒙蒙，酥润清新，草色淡远，春回大地（意思相近也可） （2）B译文： 京城的街道上淅淅沥沥的小雨滋润如酥.远望草色依稀连成一片，近看却显得稀疏零星.但我认为这是一年中最美的季节，它远远胜过杨柳堆烟的暮春啊.。

4.诗词鉴赏《早春呈水部张十八员外》1.这首诗用“草色遥看近却无”来

1.第二句（“草色遥看近却无”）紧承首句，写草沾雨后的景色.以远看似有 ，近看却无 ，描画出了初春小草沾雨后的朦胧景象.写出了春草刚刚发芽时，若有若无，稀疏，矮小的特点.可与王维的“青霭入看无”、“山色有无中”相媲美.2.这首小诗，诗人只运用简朴的文字 ，就常见的“小雨”和“草色”，描绘出了早春的独特景色.刻画细腻，造句优美，构思新颖，给人一种早春时节湿润、舒适和清新之美感.表达作者充满对春天的热爱和赞美之情.全篇中绝妙佳句便是那“草色遥看近却无”了.早春二月，在北方，当树梢上、屋檐下都还挂着冰凌儿的时候，春天连影儿也看不见.但若是下过一番小雨后，第二天，春天就来了.雨脚儿轻轻地走过大地，留下了春的印记，那就是最初的春草芽儿冒出来了，远远望去，朦朦胧胧，仿佛有一片极淡极淡的青青之色，这是早春的草色.看着它，人们心里顿时充满欣欣然的生意.可是当人们带着无限喜悦之情走近去看个仔细，地上是稀稀朗朗的极为纤细的芽，却反而看不清什么颜色了.诗人像一位高明的水墨画家，挥洒着他饱蘸水分的妙笔，隐隐泛出了那一抹青青之痕，便是早春的草色.远远望去，再像也没有，可走近了，反倒看不出.这句“草色遥看近却无”，真可谓兼摄远近，空处传神.这设色的背景，是那落在天街上的纤细小雨.透过雨丝遥望草色，更给早春草色增添了一层朦胧美.而小雨又滋润如酥.酥就是奶油.受了这样的滋润，那草色自然是新的；又有这样的背景来衬托，那草色自然也美了.在最后，诗人还来个对比：“绝胜烟柳满皇都”.诗人认为初春草色比那满城处处烟柳的景色不知要胜过多少倍.因为，“遥看近却无”的草色，是早春时节特有的，它柔嫩饱含水分，象征着大地春回、万象更新的欣欣生意.而烟柳已经是“杨柳堆烟”时候，何况“满”城皆是，不稀罕了.到了暮春三月，色彩浓重，反倒不那么惹人喜爱了.像这样运用对比手法，与一般不同，这是一种加倍写法，为了突出春色的特征.“物以稀为贵”，早春时节的春草之色也是很娇贵的.“新年都未有芳华，二月初惊见草芽”（韩愈《春雪》）.这是一种心理状态.严冬方尽，余寒犹厉，突然看到这美妙的草色，心头不由得又惊又喜.这一些轻淡的绿，是当时大地唯一的装饰；可是到了晚春则“草树知春不久归”（韩愈《晚春》），这时那怕柳条儿绿得再好，人们也无心看，因为已缺乏那一种新鲜感. 所以，诗人就在第三句转折时提醒说：“最是一年春好处.”一年之计在于春，而春天的最好处却又在早春.这首诗既咏早春，又能摄早春之魂，给读者以无穷的美感趣味，甚至是绘画所不能及的.诗人没有彩笔，但他用诗的语言描绘出极难描摹的色彩——一种淡素的、似有却无的色彩.如果没有锐利深细的观察力和高超的诗笔，便不可能把早春的自然美提炼为艺术美.。

5.《长歌行》、《咏柳》、《早春呈水部张十八员外》、《钱塘游春行》

长歌行 汉乐府（民间诗歌） 青青园中葵，朝露待日晞. 阳春布德泽，万物生光辉. 常恐秋节至，焜黄华叶衰. 百川东到海，何时复西归？ 少壮不努力，老大徒伤悲. 译文： 园中的葵菜呵郁郁葱葱，晶莹的朝露阳光下飞升. 春天把希望洒满了大地，万物都呈现出一派繁荣. 常恐那肃杀的秋天来到，树叶儿黄落百草也凋零. 百川奔腾着东流到大海，何时才能重新返回西境？ 少年人如果不及时努力，到老来只能是悔恨一生. 这首诗从整体构思看，主要意思是说时节变换得很快，光阴一去不返，因而劝人要珍惜青年时代，发奋努力，使自己有所作为.其情感基调是积极向上的. 《咏柳》诗有两首. 咏柳⑴ 唐 贺知章 碧玉⑵妆⑶成一树⑷高，万条垂下绿丝绦⑸. 不知细叶谁裁⑹出，二月⑺春风似剪刀. 【注释】 ⑴柳：柳树，落叶乔木或灌木，叶子狭长，种类很多.本诗描写的是垂柳. ⑵ 碧玉：碧绿色的玉.这里用以比喻春天的嫩绿的柳叶. ⑶妆：装饰，打扮. ⑷ 一树：满树.一，满，全.在中国古典诗词和文章中，数量词在使用中并不一定表示确切的数量.下一句的“万”，就是表示很多的意思. ⑸绦：用丝编成的绳带.丝绦：形容一丝丝像丝带般的柳条. ⑹裁：裁剪，用刀或剪子把片状物体分成若干部分. ⑺ 二月：农历二月，正是仲春时节. ⑻似：好像，如同. 【译文】 柳树像碧玉装扮成的美女一样，千万枝柳条像她那绿色的丝带.知道这细嫩的柳叶是谁剪裁的吗？就是那象剪刀的二月春风啊！ 这是一首咏物诗，通过赞美柳树，表达了诗人对春天的无限热爱. 《咏柳》 北宋 曾巩 乱条犹未变初黄，倚得东风势便狂. 解把飞花蒙日月，不知天地有清霜. 【说明】这首诗把柳絮飞花的景色写得十分生动.柳絮在东风相助之下，狂飘乱舞，铺天盖地，似乎整个世界都是它的了.抓住了事物的特色.使之性格化了，使人看到一个得志便猖狂的形象. 【解释】 ①倚--仗恃，依靠.狂--猖狂.这两句形容柳树在春天绿得很快：柳条似乎还没有发黄，但趁着东风吹暖，一下子便飞快地变绿了. ②解把--解得，懂得.飞花--柳絮.这两句的意思是：不要只看到柳絮飞扬，遮天蔽日，要知道还有清霜临降、柳叶飘零的时候啊！ 【全诗翻译】 杂乱的柳枝条还没有变黄，在东风的吹动下狂扭乱舞. 把它的飞絮想蒙住日月，但不知天地之间还有秋霜. 【思想感情】 诗中把柳树人格化的写法，以及诗人对柳树的明显的贬抑与嘲讽，使这首诗不是炖粹地吟咏大自然中的柳树.咏柳而讽世，针对的是那些得志便猖狂的势利小人.将状物与哲理交融，含义深长，令人深思. 《早春呈水部张十八员外》韩愈 其一： 天街②小雨润如酥③，草色遥看近却无. 最是④一年春好处，绝胜⑤烟柳满皇都⑥. 其二： 莫道官忙身老大，即无年少逐春心. 凭君先到江头看，柳色如今深未深. 注释 ①呈：恭敬地送给. ②天街：京城街道. ③酥（su）：乳汁，这里形容春雨的滋润. ④最是：正是. ⑤绝胜：远远超过 ⑥皇都：长安城（唐朝京都）. ⑦水部张十八员外：指张籍（766—830）唐代诗人.在同族兄弟中排行第十八，曾任水部员外郎.水部此处代指工部. 译文 其一： 京城大道上空丝雨纷纷，它像奶油般细密而滋润，远望草色依稀连成一片，近看时却显得稀疏零星.这是一年中最美的季节，远胜过绿柳满城的春末. 其二： 不要说官事冗杂，年纪老大，已经失去了少年时追赶春天的心情.请你忙里偷闲地先到江边游春散心，看看如今的柳色是否已经很深. 鉴赏 这首小诗是写给水部员外郎张籍的一首描写和赞美早春美景的七言绝句.首句点出初春小雨 ，以“润如酥”来形容它的细滑润泽，准确地捕捉到了它的特点.造句清新优美.第二句紧承首句，写草沾雨后的景色.以远看似有 ，近看却无 ，描画出了初春小草沾雨后的朦胧景象.写出了春草刚刚发芽时，若有若无，稀疏，矮小的特点.第三、四句对初春景色大加赞美：“最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都.”这两句意思是说：早春的小雨和草色是一年春光中最美的东西，远远超过了烟柳满城的衰落的晚春景色.写春景的诗，在唐诗中，多取明媚的晚春，这首诗却取早春咏叹，认为早春比晚春景色优胜，别出新意.前两句体察景物之精细已经令人称赞，后两句如骑兵骤至更在人意料之外. 这首小诗，诗人只运用简朴的文字 ，就常见的“小雨”和“草色”，描绘出了早春的独特景色.刻画细腻，造句优美，构思新颖，给人一种早春时节湿润、舒适和清新之美感.表达作者充满对春天的热爱和赞美之情. 其二： 这首是韩愈的《早春呈水部张十八员外二首》中的第二首.两首诗都是写春天的诗，第一首写景，第二首则注重抒情.这第二首诗以江边春天的柳色映衬官身之路.年少逐春，扑蝶戏蕊，枯草拈花，用自己的童心和稚眼直接感受着大自然的美妙机趣.而老大逐春就别是一番况味了.官事冗杂，世事沧桑，在充分体尝了人间的坎坷困顿之后，忙里偷闲地游一游春，散一散心，自得其乐.此时此刻，贵在童心未泯，贵在能于常物之中发现其丰富蕴涵. 《钱塘湖春行》 唐·白居易 孤山寺北贾亭西，水面初平云脚低. 几处早莺争暖树，谁家新燕啄春泥. 乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄. 最爱湖东行不足，绿杨阴里白沙堤. 注释： 1.白居易（772——846），字乐天，号香山。

6.

陈子昂 登幽州台歌 原文与译文 陈子昂《登幽州台歌》原文与译文 原文 译文 前不见古人， 后不见来者. 念天地之悠悠， 独怆然而涕下. （韵译）见不到往昔招贤的英王，看不到后世求才的明君.想到历史上的那些事无限渺远，我深感人生无奈，独自凭吊，我眼泪纵横凄恻悲愁！ （今译） 放眼望去哪有古贤人的踪影，回头看看也不见一个效法古贤的今人.想到那天悠悠而高远、地悠悠而广袤的天地之间，唯独我一人登台感怀，更觉得凄怆心酸，禁不住泪流满面沾湿了衣襟！ 终南别业 作者：王维 Translated Text 译文 原文 Original Text 终南别业： 译文： 中年以后存有较浓的好道之心，直到晚年才安家于终南山边陲.兴趣浓时常常独来独往去游玩，有快乐的事自我欣赏自我陶醉.间或走到水的尽头去寻求源流，间或坐看上升的云雾千变万化.偶然在林间遇见个把乡村父老，偶与他谈笑聊天每每忘了还家. 原文： 中岁颇好道，晚家南山陲.兴来每独往，胜事空自知.行到水穷处，坐看云起时.偶然值林叟，谈笑无还期. 宣州谢朓楼饯别校书叔云 作者：李白 译文 原文 弃我逝去的昨日，已不可挽留. 弃我去者，昨日之日不可留. 乱我心绪的今日，多叫人烦忧. 乱我心者，今日之日多烦忧. 长风万里吹送秋雁南来时候，对此情景正可开怀酣饮高楼. 长风万里送秋雁，对此可以酣高楼. 你校书蓬莱宫，文有建安风骨，我好比谢 ，诗歌亦清发隽秀. 蓬莱文章建安骨，中间小谢又清发. 我俩都怀逸兴豪情，壮志凌云，想攀登九天，把明月摘揽在手. 俱怀逸兴壮思飞，欲上青天览日月. 抽刀吹断江水，江水更猛奔流，想要举杯消愁，却是愁上加愁. 抽刀断水水更流，举杯消愁愁更愁. 人生在世，不能活得称心如意，不如明朝散发，驾舟江湖漂流. 人生在世不称意，明朝散发弄扁舟. 早春呈水部张十八员外 韩愈（唐） 天街小雨润如酥，草色遥看近却无. 最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都.【译文】 长安街上细小的春雨润滑如酥 近看没有绿色，远看草色青青. 早春正是一年春光的大好时节 大大胜过满城杨柳堆烟的暮春. 相见欢 译文]林花调谢，失去了春天的艳红，未免过于匆匆.无奈摧残她的，有那朝来的寒雨和晚来的风.风雨中的残花，像女子脸带胭脂把泪淌，使人迷醉，更不知何时才能重逢？人生长恨，自象那流水长向东. 登飞来峰 飞来峰上一座高高的塔，站在上面可以看见日出.不怕有云彩挡住我的视线，因为我站的很高. 苏幕遮 作者：范仲淹 文本 译文 原文 文本 白云满天，黄叶遍地.秋天的景色映进江上的碧波，水波上笼罩着寒烟一片苍翠.远山沐浴着夕阳天空连接江水.岸边的芳草似是无情，又在西斜的太阳之外. 碧云天，黄叶地.秋色连波，波上寒烟翠.山映斜阳天接水.芳草无情，更在斜阳外. 黯然感伤的他乡之魂，追逐旅居异地的愁思，每天夜里除非是美梦才能留人入睡.当明月照射高楼时不要独自依倚.端起酒来洗涤愁肠，可是都化作相思的眼泪. 黯乡魂，追旅思，夜夜除非，好梦留人睡.明月楼高休独倚.酒入愁肠，化作相思泪.。

唐诗早春

1.《早春》的诗句

早春呈水部张十八员外——韩愈 天街小雨润如酥，草色遥看近却无。

最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都。 古诗译文： 京城大道上空丝雨纷纷，它像奶油般细密而滋润，远望草色依稀连成一片，近看时却显得稀疏零星。

这是一年中最美的季节，远胜过绿柳满城的春末。 呈：恭敬地送给。

天街：京城街道。酥（sū）：酥油、奶油、乳汁，这里形容春雨的滋润。

最是：正是。 绝胜：远远超过 皇都：长安城（唐朝京都）。

扩展资料： 写作背景： 这首小是写给水部员外郎张籍的一首描写和赞美早春美景的七言绝句。张籍在兄弟辈中排行十八，故称张十八。

诗的风格清新自然，简直是口语化的。看似平淡，实则是绝不平淡的。

韩愈自己说：艰穷怪变得，往往造平淡（《送无本师归范阳》）。原来他的平淡是来之不易的。

作者介绍： 韩愈（768~824）字退之，唐代文学家、哲学家、思想家，河阳（今河南省焦作孟州市）人，汉族。祖籍河北昌黎，世称韩昌黎。

晚年任吏部侍郎，又称韩吏部。谥号“文”，又称韩文公。

他与柳宗元同为唐代古文运动的倡导者，主张学习先秦两汉的散文语言，破骈为散，扩大文言文的表达功能。宋代苏轼称他“文起八代之衰”，明人推他为唐宋八大家之首，与柳宗元并称“韩柳”，有“文章巨公”和“百代文宗”之名，作品都收在《昌黎先生集》里。

韩愈在思想上是中国“道统”观念的确立者，是尊儒反佛的里程碑式人物。 。

2.描写春的唐诗十首

春晓（孟浩然） 春眠不觉晓，处处闻啼鸟.夜来风雨声，花落知多少 描写春天的古诗 咏柳（贺知章） 碧玉妆成一树高，万条垂下绿丝绦.不知细叶谁裁出，二月春风似剪刀.描写春天的古诗 春夜喜雨（杜甫） 好雨知时节，当春乃发生.随风潜入夜，润物细无声.野径云俱黑，江船火独明.晓看红湿处，花重锦官城.描写春天的古诗 鸟鸣涧（王维） 人闲桂花落，夜静春山空.月出惊山鸟，时鸣春涧中.描写春天的古诗 清明（杜牧） 清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂.借问酒家何处有，牧童遥指杏花村.描写春天的古诗 大林寺桃花（白居易） 人间四月芳菲尽，山寺桃花始盛开.长恨春归无觅处，不知转入此中来.描写春天的古诗 晚春（韩愈） 草树知春不久归，百般红紫斗芳菲.杨花榆荚无才思，惟解漫天作雪飞.描写春天的古诗 早春呈水部张十八员外（韩愈） 天街小雨润如酥，草色遥看近却无.最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都.描写春天的古诗 春兴（武元衡） 杨柳阴阴细雨晴，残花落尽见流莺.春风一夜吹乡梦，又逐春风到洛城.描写春天的古诗 题都城南庄（崔护） 去年今日此门中，人面桃花相映红.人面不知何处去，桃花依旧笑春风.描写春天的古诗 绝句（杜甫） 迟日江山丽，春风花草香.泥融飞燕子，沙暖睡鸳鸯.描写春天的古诗 江畔独步寻花（杜甫） 黄四娘家花满蹊，千朵万朵压枝低.留连戏蝶时时舞，自在娇莺恰恰啼.天街小雨润如酥，草色遥看近却无.最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都 唐 韩愈《早春呈水部张十八员外》 万树江边杏，新开一夜风.满园深浅色，照在绿波中 唐 王涯《春游曲》 新年都未有芳华，二月初惊见草芽.白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花 唐 韩愈《春雪》 肃肃花絮晚，菲菲红素轻.日长雄鸟雀，春远独柴荆 钱塘湖春行 白居易 孤山寺北贾亭西，水面初平云脚底.几处早莺争暖树，谁家新燕啄春泥.乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄.最爱湖东行不足，绿杨阴里白沙堤.你自己选吧.。

3.早春这首唐诗的全部诗意

天街小雨润如酥，

草色遥看近却无。

最是一年春好处，

绝胜烟柳满皇都。

[译文]

长安街上细小的春雨润滑如酥，近看没有绿色，远看草色青青。早春正是一年春光的大好时节，大大胜过满城杨柳堆烟的暮春。

[讲析]

这首小诗是写给水部员外郎张籍的。张籍在兄弟辈中排行十八，故称“张十八”。诗的风格清新自然，简直是口语化的。看似平淡，实则是绝不平淡的。韩愈自己说：“艰穷怪变得，往往造平淡”（《送无本师归范阳》）。原来他的“平淡”是来之不易的。

全篇中绝妙佳句便是那“草色遥看近却无”了。试想：早春二月，在北方，当树梢上、屋檐下都还挂着冰凌儿的时候，春在何处？连影儿也不见。但若是下过一番小雨后，第二天，你瞧吧，春来了。雨脚儿轻轻地走过大地，留下了春的印迹，那就是最初的春草芽儿冒出来了，远远望去，朦朦胧胧，仿佛有一片极淡极淡的青青之色，这是早春的草色。看着它，人们心里顿时充满欣欣然的生意。可是当你带着无限喜悦之情走近去看个仔细，地上是稀稀朗朗的极为纤细的芽，却反而看不清什么颜色了。诗人象一位高明的水墨画家，挥洒着他饱蘸水分的妙笔，隐隐泛出了那一抹青青之痕，便是早春的草色。远远望去，再象也没有，可走近了，反倒看不出。这句“草色遥看近却无”，真可谓兼摄远近，空处传神。

这设色的背景，是那落在天街（皇城中的街道）上的纤细小雨。透过雨丝遥望草色，更给早春草色增添了一层朦胧美。而小雨又滋润如酥。酥就是奶油。受了这样的滋润，那草色还能不新吗？又有这样的背景来衬托，那草色还能不美吗？

临了，诗人还来个对比：“绝胜烟柳满皇都”。诗人认为初春草色比那满城处处烟柳的景色不知要胜过多少倍。因为，“遥看近却无”的草色，是早春时节特有的，它柔嫩饱含水分，象征着大地春回、万象更新的欣欣生意。而烟柳呢？已经是“杨柳堆烟”时候，何况“满”城皆是，不稀罕了。到了暮春三月，色彩浓重，反倒不那么惹人喜爱了。象这样运用对比手法，与一般不同，这是一种加倍写法，为了突出春色的特征。

“物以稀为贵”，早春时节的春草之色也是很娇贵的。“新年都未有芳华，二月初惊见草芽”（韩愈《春雪》）。这是一种心理状态。严冬方尽，余寒犹厉，突然看到这美妙的草色，心头不由得又惊又喜。这一些些轻淡的绿，是当时大地唯一的装饰；可是到了晚春则“草树知春不久归”（韩愈《晚春》），这时那怕柳条儿绿得再好，人们也无心看，因为已缺乏那一种新鲜感。

所以，诗人就在第三句转折时提醒说：“最是一年春好处。”是呀，一年之计在于春，而春天的最好处却又在早春。

这首诗咏早春，能摄早春之魂，给读者以无穷的美感趣味，甚至是绘画所不能及的。诗人没有彩笔，但他用诗的语言描绘出极难描摹的色彩——一种淡素的、似有却无的色彩。如果没有锐利深细的观察力和高超的诗笔，便不可能把早春的自然美提炼为艺术美。