|
八月一帖，无为宝晋之刻，则其初也。 兵毁而后重取而镌，遗其精而得其粗也。 京口供军之碑，绍兴所传，芾之书也。 此帖亦其同时，同出于尚方之储也。 芾之嗜帖，所谓麻纸十万，足以验其平生之工夫也。 字与跋皆不同，盖所临虽出一手，而其所得之时日则殊也。 供军帖字之所以寡，出于率意之真，而此二帖则皆临而非摹也。 京口海岳，芾所居也。 两临本之并传，尚可以见其人之绪余也。 |
| 这是一篇对书法作品《八月一帖》的赏析文章，作者对这幅作品进行了深入的分析和评价。 首先，作者指出这幅作品原本并非出于王献之的《宝晋斋》，而是在兵乱之后被重新发现并镌刻的，因此遗漏了其中的精华，但得到了较为粗略的版本。这种描述既体现了这幅作品的原始历史，也揭示了其制作过程中的一些困难和挑战。 接着，作者提到了这幅作品与另一幅京口供军之碑的关系，这是米芾自己的书法作品。作者认为这两幅作品在同时期由官方储藏，反映了米芾对书法艺术的热爱和投入。 在谈到米芾的书法风格时，作者指出他的字迹中包含了率意之真，而并非完全的临摹。这表明米芾在创作过程中，更注重个人情感的表达和笔法的创新。这种观点也反映了米芾作为一位杰出的书法家，其艺术风格和追求的独特性。 最后，作者提到了京口海岳这个地方与米芾的居所关系，并强调了米芾的两临本作品的价值。这不仅反映了米芾的艺术成就，也展示了他在书法艺术上的探索和追求。 总的来说，这篇赏析文章对《八月一帖》进行了深入的分析和评价，从历史背景、艺术风格、个人情感等多个角度展示了这幅作品的价值和意义。同时，也通过米芾的书法艺术和人生经历，展现了书法艺术的魅力和内涵。 |