搜索
首页 杂谈

三国时期出身最好的人,为什么没能夺得天下?

在那个看中出身的东汉末年,如果要论起这个,你的第一反应谁是出身最好的人?是汉室子孙刘备?三世立于东吴的孙权?还是东汉丞相曹操?实际上,跟另一个人比起来,这三个人都还不算什么。那么,这个出身最好的人是谁?为什么他没能成为租后的赢家?

三国时期出身最好的人,为什么没能夺得天下?

东汉末时,实行九品中正制度,用于选拔人才。这个制度的意思,就是以家族势力为基础,通过出身门第等条件,来选拔人才进入官府。这样的选拔人才的方式,就造成了当时名门望族成为备选官员的局面。

在这种情况下,入仕根本看的不是个人的才能与品德,而是看出身。即便在东汉末年,出现了黄巾之乱等一系列危机,即便人才的缺口大大提升,但仍然没有改变人们心中的观念。

直到三国之时,各路军阀混战之际,若论手上的牌是否好,仍然要看出身门第。

那么,三国里面谁的牌最好呢?是人人称德的刘备吗?他说他是皇族之后,而那个王爷最不缺的就是子孙。所以他前期东奔西走,根本没有几个势力愿意接纳他。

相比较而言,孙权和曹操的牌稍微好一点。但是孙权虽然三世立于江东,可在其父辈孙坚那一代,仍然是颠沛流离。曹操可能比他俩都强,还是个官二代。可事实上,并不算真正的名门望族。

三国时期出身最好的人,为什么没能夺得天下?

这样一看,三国里面谁的牌最好呢?答案就是被称为“四世三公”的袁绍。

袁绍是真正的名门望族,受各路军阀敬仰,不然联军攻打董卓之时,为何首推他做盟主?

可就是这样一个在东汉末期拥有绝世好牌的人,却不懂得把握机会。其中失去的三个机会,更是将天下拱手让人。

他的第一个机会就是诛杀宦官。东汉末年,外戚与宦官轮流控制皇帝。当时正是宦官把政的时候,而袁绍当时正好掌握着京城的兵马权。本来应该顺应人心,诛杀宦官,成就盖世功劳。但他却畏首畏尾,以至于后来招进董卓,反被后者逐出京城。

其第二个机会便要提及酸枣之盟。那时袁绍还是联军盟主,率领着各路诸侯,即将杀进京城。若是这一举成功,便可得天下,享万世不尽之荣光。但他这个盟主却像各路诸侯一样,心怀鬼胎,只贪图眼下利益。停军酸枣,并不进攻京城。而董卓便携帝离开,京城成了一座废城。错失了良机。

三国时期出身最好的人,为什么没能夺得天下?

第三个错过的机会就是那成为转折点的官渡之战。其实在这场战役中,袁绍有着绝对的兵力和人才。而那曹操不过刚刚起步,无论从军力还是粮草等都远远不及。但袁绍总是有妇人之仁,幽禁田丰,鞭打许攸,给了曹操可乘之机。乌巢一把火,烧尽了他最后的时机。

所以有句话说的好:上天给每人一手牌,有好有坏,但如何打是自己的事。

相关杂谈
  • 1
    袁绍家族四世三公,直到袁绍这一代还享有很高的权利。袁绍集结力量讨伐董卓后原本最后希望击败曹操完成统一,但是当时的袁绍却犯了很多知名的错误,导致最不能输的官渡之战惨败给曹操。其实袁绍原本有多次机会铲除异己,当时袁绍坐拥几十万兵马,但是战略上和用人上都犯了大错,导致人心不齐一攻就破,人多并不能保证一定获胜啊。
  • 2
    说到大耳朵大家都知道其实就是指的刘备了,但是很多网友也说了这个人其实还是蛮可惜的,虽然目标一直是光复汉室,但是最终也是没有实现啊,但是我们可以来讨论一件事情,那就是如果刘备真的得了天下之后,那么他到底会不会去学以前的皇帝杀功臣呢?下面我们就着这个问题来分析分析吧!
  • 3
    三国时期,各大家族都涌现出了一大批影响历史的人物,而要说最具有影响力的,诸葛家族一定能排上号。除了我们所熟知的诸葛亮,还有他的兄弟诸葛瑾、诸葛诞,三个人分别效忠魏蜀吴,但是如果论实权,还是诸葛亮的侄子诸葛恪能与他相提并论。那么,诸葛恪为何能够得到孙权的赏识,最后被选为托孤之人呢?
  • 4
    袁绍家族四世三公,直到袁绍这一代还享有很高的权利。袁绍集结力量讨伐董卓后原本最后希望击败曹操完成统一,但是当时的袁绍却犯了很多知名的错误,导致最不能输的官渡之战惨败给曹操。其实袁绍原本有多次机会铲除异己,当时袁绍坐拥几十万兵马,但是战略上和用人上都犯了大错,导致人心不齐一攻就破,人多并不能保证一定获胜啊。
名句 | 成语 | 杂谈 | 词典 | 字典 | 拼音 | 谜语 | 拆字 | 造句 | 诗词上一句 | 诗词下一句 | 名字赏析 | 其他 | 今日天气诗词 | 热门搜索
Copyright 湘ICP备17014254号-2