|
参军坐厅事，据案嚼齿牙。 引囚到庭下，囚口争喧哗。 参军气益振，声厉语更切：“自古官中财，一一民膏血。 为吏掌管钥，反窃以自私。 人不汝谁何，如摘颔下髭。 事老恶自张，证佐日月明。 推穷见毛脉，那可口舌争？ ”有囚奋然出，请与参军辨：“参军心如眼，有睫不自见。 参军在场屋，薄薄有声称。 只今作参军，几时得骞腾？ 无功食国禄，去窃能几何？ 上官乃容隐，曾不加谴呵。 囚今信有罪，参军宜揣分。 等是为贫计，何苦独相困！ |
| 这是一首描写参军审理案件的诗。参军坐在厅堂上，审理着一个喧哗的案子。他气势汹汹，语气严厉，斥责囚犯们盗窃国家财产，中饱私囊。然而，一个囚犯却奋勇而出，与参军辩论，指出参军自己也有责任，因为他也无功受禄，窃取国家财物。囚犯认为参军应该揣度自己的本分，不要只是为难他们这些穷人。 整首诗通过描绘参军和囚犯的辩论，揭示了当时社会官员贪污腐败的现象，以及社会的不公和不平等。同时，诗中也表现出对官员滥用权力、欺压百姓的行为的谴责。 在艺术表现上，这首诗通过生动的语言和形象的描写，刻画了参军和囚犯的形象和性格，使得整个审理过程栩栩如生。同时，诗中运用了反问、排比等修辞手法，增强了诗歌的气势和表现力。 综上所述，这首诗通过揭示社会现象和批判官员滥用权力的行为，展现了诗人的社会责任感和正义感，同时也表现出了诗歌的艺术魅力。 |