1.卢纶+描写李广的诗林暗草惊风，将军夜引弓.平明寻白羽，没在石棱中.”这是唐朝诗人卢纶（748--798或799）写的边塞诗，这首诗写得如此有英武之气.可是这首诗写得不是唐朝的将军而是赞美汉朝的飞将军李广的诗篇.卢纶还有一首怀念李广的诗“李陵甘此没，惆怅汉公卿.”不止是他怀念李广，还有很多唐朝的人都怀念飞将军李广.为什么？大概可以从这些怀念李广诗篇中可以看出来，王昌龄（698--757）：“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山.” 高适（702--765）：“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军！” 严武（726--756）：“更催飞将追骄虏，莫遣沙场匹马还.”……假若飞将军李广还在，胡人哪能度过阴山？如果当年的飞将军李广还在，将士们哪能征战那么艰苦？多么希望飞将军李广在呀，杀得那些胡人匹马不留……。 2.卢纶为李广做的诗塞下曲六首（其二） 卢纶 林暗草惊风， 将军夜引弓。 平明寻白羽， 没在石棱中。 【注解】： 草惊风：风吹草丛，以为有猛兽潜伏。 【韵译】： 夜里林深草密，忽然刮来一阵疾风； 是猛虎吧？将军从容不迫搭箭引弓。 天明搜猎去，寻找白羽装饰的箭杆。 发现整个箭头，深嵌入一块石中。 卢纶《塞下曲》共六首一组，分别写发号施令、射猎破敌、奏凯庆功等等军营生活。因为是和张仆射之作（诗题一作“和张仆射塞下曲”），语多赞美之意。 此为组诗的第二首，写将军夜猎，见林深处风吹草动，以为是虎，便弯弓猛射。天亮一看，箭竟然射进一块石头中去了。通过这一典型情节，表现了将军的勇武。诗的取材，出自《史记·李将军列传》。据载，汉代名将李广猿臂善射，在任右北平太守时，就有这样一次富于戏剧性的经历：“广出猎，见草中石，以为虎而射之。中石没镞，视之石也。因复更射之，终不能复入石矣。” 首句写将军夜猎场所是幽暗的深林；当时天色已晚，一阵阵疾风刮来，草木为之纷披。这不但交代了具体的时间、地点，而且制造了一种气氛。右北平是多虎地区，深山密林是百兽之王的猛虎藏身之所，而虎又多在黄昏夜分出山，“林暗草惊风”，着一“惊”字，就不仅令人自然联想到其中有虎，呼之欲出，渲染出一片紧张异常的气氛，而且也暗示将军是何等警惕，为下文“引弓”作了铺垫。次句即续写射。但不言“射”而言“引弓”，这不仅是因为诗要押韵的缘故，而且因为“引”是“发”的准备动作，这样写能启示读者从中想象、体味将军临险是何等镇定自若，从容不迫。在一“惊”之后，将军随即搭箭开弓，动作敏捷有力而不仓皇，既具气势，而形象也益鲜明。 后二句写“没石饮羽”的奇迹，把时间推迟到翌日清晨（“平明”），将军搜寻猎物，发现中箭者并非猛虎，而是蹲石，令人读之，始而惊异，既而嗟叹，原来箭杆尾部装置着白色羽毛的箭，竟“没在石棱中”，入石三分。这样写不仅更为曲折，有时间、场景变化，而且富于戏剧性。“石棱”为石的突起部分，箭头要钻入殊不可想象。神话般的夸张，为诗歌形象涂上一层浪漫色彩，读来特别尽情够味，只觉其妙，不以为非。 清人吴乔曾形象地以米喻“意”，说文则炊米而为饭，诗则酿米而为酒（见《围炉诗话》），其言甚妙。因为诗须诉诸读者的情绪，一般比散文形象更集中，语言更凝炼，更注重意境的创造，从而更令人陶醉，也更象酒。在《史记》中才只是一段普普通通插叙的文字，一经诗人提炼加工，便升华出如此富于艺术魅力的小诗，不正有些象化稻粱为醇醪吗？ |