|
客有成都来,为我弹鸣琴。 前弹别鹤操,后奏大梁吟。 大梁伤客情,荒台对古城。 版筑有陈迹,歌吹无遗声。 雄哉魏公子,畴日好罗英。 秀士三千人,煌煌列众星。 金槌夺晋鄙,白刃刎侯嬴。 邯郸救赵北,函谷走秦兵。 君子荣且昧,忠信莫之明。 间谍忽来及,雄图靡克成。 千龄万化尽,但见汴水清。 旧国多孤垒,夷门荆棘生。 苍梧彩云没,湘浦绿池平。 闻有东山去,萧萧班马鸣。 河洲搴宿莽,日夕泪沾缨。 因之唁公子,慷慨此歌行。 |
| 这首诗是作者听蜀客弹琴后,感伤于魏公子信陵君的悲剧而作的。作者把琴声的抑扬起伏与自己的情感变化融为一体,借琴声来表情达意。 全诗可分四段,每段四句。每段写景、抒情、议论相结合,层次分明,诗意不断。 第一段写听蜀客弹琴的感受。首句“客有成都来,为我弹鸣琴。”以“鸣琴”自然引出琴声,又以“成都”二字双关成都来客。下面以“前弹别鹤操,后奏大梁吟”两句作比,一正一反,一悲一壮。“大梁伤客情”,总括上文,与首句“成都”相呼应。以上六句为第一段。这一段以琴声为线索,着重在“弹”字上写,一连用了四个典故和两个地名(别鹤操、大梁、魏国、赵国、秦国),表现了弹者琴技之高、情感之浓。 第二段承上,进一步抒发感慨。“大梁伤客情”的“伤”字,直贯下文“悲”、“古城”、“陈迹”、“无遗声”诸词。“荒台对古城”,是作者所看到的古城景色,它与“别鹤操”、“大梁吟”的琴声交织出一种悲凉凄哀的气氛。“版筑有陈迹”四句,以“版筑”、“歌吹”陈迹表现魏公子的英雄气概,与前边的琴声相补充。这一段着重在“古城”上写,着重在琴声所引起的联想上写,以琴声为线索,由物及人及史及今,层层展开主题。 第三段由今思古,对信陵君表示悼惜。“雄哉魏公子”以下六句,对信陵君的英勇才智表示悼惜。“金槌夺晋鄙”讲信陵君夺兵权,“白刃刎侯嬴”讲信陵君为朋友舍命。“邯郸救赵北”讲信陵君的救赵功绩,“函谷走秦兵”讲信陵君的救赵功成后如何震慑秦兵。“君子荣且昧”以下四句,则对信陵君由荣而辱、由明而暗的变化发出慨叹。这一段由琴及人及事,由物及史及今,由今思古,层层深入,从正反两面抒发了作者对信陵君的悼惜之情。 最后一段又从听琴中得到启发和慰藉。“千龄万化尽”四句,意思是说千百年来多少英雄都成了过去的事,而今汴水依旧清洁明净。从悲凉凄哀的琴声中似乎得到了安慰和满足。然而这只是片刻的感受,最后二句:“旧国多孤垒,夷门荆棘生。”马上又由静思中回到了现实中。“孤垒”、“夷门”,指魏公子旧馆今已荆棘丛生之现状。“萧萧班马鸣”,这是诗人眼中之景与其心头之情互相感应吧!与开篇之景——“别鹤操”、“大梁吟”、相互映衬照应。“河洲搴宿莽”,写诗人向河洲中的宿莽(一种植物)凭吊古人。“日夕泪沾缨”,写诗人看到眼前景象有感而泪落沾襟。最后二句收束全诗,也是诗人的感情由悲凉凄哀到慰藉满足再到感慨哀伤的转折点。 这首诗的最大特点是以琴声为线索来抒发情感。全诗结构严谨,层次分明。通篇比兴相辅,借物托意,通体环环相扣。实为初唐后五言诗中之佳作。 当然本诗在用典方面也存在不足之处,就是不够自然。读者应当注意结合当时的写作背景和诗人的身世。从诗的结构看虽不脱凄清之调,却颇为有致。这种景象衬托下主人公的心境显得更加突出而富有感染力。这可能就是为什么本诗在艺术上成功的原因之一吧! |