| 《三国演义》中，姜维本是三国时期曹魏的一员将领，也曾经与蜀国对战，足智多谋的诸葛亮在姜维面前，竟然会两次失利，这让他不得不重视起这个年轻的敌人。诸葛亮一直希望能够寻找到一个可以接替自己完成复兴汉室大业的继承人，姜维对他来说，是一个相当好的选择。于是，诸葛亮想到一个办法，逼得姜维不得不投降蜀汉，到了自己手下。那么，在《三国演义》中，诸葛亮是怎样收服姜维的呢? |
| 三国时期，曹操手下有不少能人异士，这其中自然包括诸如郭嘉、贾诩这样的谋士，而这些谋士当中，最厉害的却是一个很多人不怎么了解的人物，荀攸。荀攸为人低调，在当时的情况下，或许也不怎么为人所知，到了后世就更不用说了，尤其《三国演义》，张冠李戴是常事。那么，为什么荀攸的历史功绩总会被后人扭曲歪解呢? |
| 在古典小说《三国演义》当中，对于汉桓帝的评价，总是负面的，这一个在书中连脸都没露过的皇帝，只存在于人们的谈论中，可是言辞间却总是“朝政败坏”这样的话语，以至于让很多人都认为，汉桓帝就是一个没有什么作为的昏庸君主。但是，事实真的是这样吗，《三国演义》有太多虚构的部分，这一部分会不会也是虚构呢? |
| 一直以来，三国时期刘备的儿子刘禅都是一个“无能”的形象，很多人笑他像一个傻子一般，却偏偏当了皇帝，也有人不明白为什么刘备要选择这么一个儿子来继承自己的帝位，一笑就是这么多年。但是，毕竟这样的形象是出现在《三国演义》中的，这就已经让这个形象的真实性打上了一个问号，那么，为什么三国演义中要这样描写刘禅?刘禅难道真的是一个昏君吗? |
| 对于《三国演义》中的张飞，和《水浒传》中的李逵，两个人在影视剧中的形象，除了年代不同，姓名不同，故事背景不同，在其他方面，包括长相、性格、做事风格等，基本上都是差不太远的，如果把两个人对调，可以说也是毫无违和感。但是我们也都知道，世界上不会出现两个一模一样的人，尽管是在文学作品中。那么，这两个人物到底有什么相似之处，又有没有不同呢? |
| 周瑜我们都知道，三国时期吴国大都督，但是更多人了解的却是后世罗贯中《三国演义》中的那个气量狭小还没什么脑子的周瑜。实际上，罗贯中为了突出显现诸葛亮的智慧，愣是把真实的周瑜给黑了一把，真正的周瑜才不像书里面那样上不了台面。那么，今天就来带大家认识一个历史上真实的周瑜，真正的人生赢家。 |
| 说起《三国演义》中诸葛亮“七擒孟获”的故事相信大家都不陌生，当时蜀军平定南蛮的时候，还有一位女将不得不提，他不仅长得貌美如花，而且其勇武不在赵云、魏延之下，他便是南蛮王孟获之妻祝融夫人。这位巾帼不让须眉的奇女子可是让很多读者印象深刻，下面就和小编一起看看当时的巾帼武将祝融的传奇人生吧。 |
| 刘备，汉末三国时期的人物，也是《三国演义》的主角。宋江，历史上确有其人，也的确领导了一次农民起义，到了《水浒传》也成为了一位核心主角。这两个人并没有生活在同一个时期，而如果要将他们作对比，或许也就只能通过《三国演义》以及《水浒传》。那么，通过这些，刘备与宋江两个人，究竟哪一位更厉害一些呢? |
| 三国时期的曹操，在“尊刘贬曹”的社会主流和《三国演义》里面，绝对是一个尽职尽责的背锅侠。在罗贯中的笔下，曹操背了很多锅，明明不是自己做的，但是现在有人一提起来，直接就扣在了曹操的头上，明明曹操也不是那样的人，没有那些性格，却总是被黑得谁都不认识。不知道，如果真实的曹操知道了这些，会不会掀起棺材板来?那就一起来看看，曹操有哪些事情都是被黑的? |
| 张飞与典韦，两人都是汉末三国时期的两位大将，张飞一直跟随刘备征战，典韦则是曹操的保镖。这两个人在影视剧当中都是相差不多的体型设定，张飞最终被自己的部将所害，典韦则是为了保护曹操身死，那么这两个人之间谁的武力值更高一些?典韦与张飞谁更厉害一些?他们各自在各自的阵营当中都有怎样的功绩呢? |
| 在《三国演义》当中，刘备确实有不少外号，比如有人叫他“大耳贼”，而有人叫他“刘皇叔”。皇叔，自然就是皇帝的叔父辈的人物，这样说来，刘备应当是当时汉献帝刘协的叔叔，也就是说，刘备的辈分比刘协还要大。但是，事实上真的如此吗?刘备的辈分是否真的比刘协要高?刘协又为什么要喊刘备为皇叔呢? |
| 一般情况下，我们都会认为，如果一个人打败了另一个人，这时候又有一个人过来打败了这个人，那么第三个人一定比第一个被打败的人更厉害。但是，在《三国演义》中，却似乎并非如此。关羽斩杀了颜良，颜良曾经打败过徐晃，可是关羽与徐晃的交战却没能获胜，这就不禁让人觉得疑惑了，为什么关羽竟然打不过徐晃，难道徐晃比关羽还要更厉害吗? |
| 魏延，很多人一听到这个名字，第一反应可能就是“脑后有反骨”，事实上，这只是在《三国演义》中虚构出来的一段情节，真实历史上，就算有这种可能，诸葛亮也从来没有说过这话。而且，为了印证诸葛亮的料事如神，小说最终还是把魏延写成了一个降将、反叛之人，可以说与史实有诸多不符。但是，为什么要这样写魏延?明明是一个忠心之人，为何要写成有谋反心思的“反派”? |
| 《三国演义》我们知道，有很多地方，包括人物设定、故事情节等，都是虚构出来的，亦或是将其他人的事情安排在这个人的身上。就比如，曹操帐下的一员武将，在正史中，他原本是外姓将领中的领头式的人物，但是到了《三国演义》里面，却被设定成了一个谋士的形象。这样的差别不可谓不大，那么，为什么，罗贯中要做这样的安排呢? |
| 《三国演义》作为四大名著之一，具有很高的文学价值，其生动形象的人物和紧凑精彩的剧情让很多读者深深为之着迷。但是《三国演义》毕竟是一部文学作品，其内容上有很多地方和史实并不相符，而且作者“尊刘抑曹”的思想很严重，导致蜀汉许多人物都被严重神化。今天小编便来盘点三位在《三国演义》中被神化了的蜀汉人物，快来一起看看吧。 |
| 汉末三国年代，英雄辈出，同时谋士也是辈出，在不同的时间段内有不同的非常出彩的谋士群体，他们效忠于不同的人，但是每一个计策都能让人称赞。而说到谋士，很多人首先想到的可能就是诸葛亮、郭嘉这些人，而实际上在他们之前，还有一个非常容易被忽略掉的顶级谋士，他是谁，为什么总是被人排除在认知之列呢? |
| 赵云在很多人的心中，都是一个堪称完美的人物，或许这也得益于《三国演义》的描写。但是却一直有很多人，通过《三国志》当中的一些记叙，试图证明赵云在正史当中其实是一个并不怎么样的人，甚至有些人往赵云的身上抹黑，而且乍一看分析得不无道理。但其实，评价一个人，看别人的评论是没有什么用的，还是需要自己去研究。 |
| 在三国演义当中，曹操的形象是一位无恶不作的大奸臣。挟天子以令诸侯、为父报仇屠徐州、自封魏王、毒死太后、抢占别人老婆。可以说曹操的所作所为放在任何一个朝代都是绝对的反派人物，除非他是皇帝，不过曹操一生也并没有称帝，就是当了一个魏王，虽然他的待遇跟皇帝已经没了区别。那曹操的一生真的就像演义当中的描述那么坏么?如果你看了三国志的话，可能就会觉得稍微缓和一些，曹操是做了很多坏事但也做过很多利国利民的好事，而且把当时的很多庸俗风气都改正了过来。曹操虽然不是传统意义上的“忠义之士”，但曹操一生所作出的贡献却是三国当中最大的。 |
| 羊祜，是一个从三国时期走到西晋的大臣，并且还是西晋的开国元勋，为西晋灭吴定下了策略。陆抗，是陆逊的次子，东吴名将，他们父子两个人都是东吴的中流砥柱，同时也被称为是吴国最后的名将。由此看来，羊祜与陆抗两个人，应该是敌对的势力，然而两个能够对抗的人，更容易产生“英雄相惜”的感情，陆抗与羊祜之间又是怎样的呢? |
| 《三国演义》中总是有很多“洗白”和“抹黑”的人物，原本可能是一个人品真的不怎么样的人，却在小说当中成了一个有勇有谋的人，原本历史上不乏褒扬之语的人，结果却成了人人都对他没什么好感的存在。那么，今天就来看一看几个被洗白的四大恶人，他们都是谁?在历史上又都做过一些什么事情呢? |
| 赤壁之战是三国局势的奠定基础，这一战之后，三国基本确立了下来。很多人都对《三国演义》中的情节津津乐道，在赤壁之战开始之前，庞统因着鲁肃的关系，被周瑜推荐给了蒋干，蒋干又把他推荐给了曹操。曹操爱才若渴，对庞统的态度与孙权和刘备大不相同，庞统也就趁势吧连船的方法告诉了曹操。其实当时，曹操身边也有人看出来，这个办法的弊端，但是为什么曹操还是选择接受? |
