| 要说司马懿还不是司马家最厉害的角色，他的两个儿子司马师和司马昭都要比司马懿狠，司马师敢废除皇帝重新立储，司马昭敢直接杀皇帝，野心都要比司马懿大的多。“司马昭之心路人皆”这句话我们肯定都听过，那这句话到底是谁说的呢?魏国就是被司马昭篡权的，虽然到了司马炎才称帝但是司马昭已经把路给铺好了。 |
| 邓艾是灭掉蜀国的大功臣，而且邓艾非常有才华不仅能带兵打仗，更能济世安民。但是最后邓艾的结局却非常惨烈，被钟会冤枉叛变然后司马昭下令满门抄斩。不过这里有个疑问，司马昭非常了解邓艾和钟会的为人，为什么司马昭这么轻易就相信邓艾会叛变呢?难道是司马懿故意顺着这个理由借机除掉邓艾么? |
| 托一句歇后语的福，司马昭之心路人皆知，真的是路人皆知司马昭的“罪恶”了，他的名声也就这样被越描越黑。我们现在已经无法探知真实的司马昭究竟是一个怎样的人了。然而，他的哥哥司马师做过的一些事情，竟然表现得比司马昭还要狠。那么，究竟是一些什么样的事情呢?司马师又到底是一个怎样的人呢? |
| 三国后期魏国攻打蜀国，刘禅选择投降，并没有拼死抵抗。蜀汉灭亡以后，作为亡国之君的刘禅，被司马昭养在魏国，想必生活条件不会很差，著名的“乐不思蜀”的典故也由此而来。但是毕竟是在司马昭眼皮底下，司马昭的为人很多人都知道，刘禅是如何能够在司马昭眼下生活过来的?他的余生又是怎样度过的呢? |
| 三国时期，司马昭的心思可以说是人尽皆知，他完全将自己的野心表露了出来，也许有人认为他这么高调，一点也比不过他的父亲司马懿，将自己隐藏了数十年，最后才显露锋芒。但是人与人总归是不同的，即便司马昭更加明目张胆地表明目的，却不得不说他的城府极深，就连司马懿与他相比也是比不过的，这又是怎么回事呢? |
| 在古代，一家人中生有几个孩子是一件很寻常的事情，很多人都会有几个兄弟姐妹。平常人家可能还好，大家一起干活一起吃饭，很难得去争个什么，但是在大户人家就不一定了，尤其像是地位这种能够给自己带来非常多的东西，也很容易吸引人。就比如说自古帝王最无情，对待可能威胁到自己的人，即便是亲兄弟，也不能手软。那么在三国时期，那个心思人尽皆知的司马昭，和他的哥哥司马师，两人关系又是怎样的呢? |
| 我们常常在说一个人的阴谋野心表现得极其明显的时候，用到一个词叫做“司马昭之心”，意思就是没有人不知道他的心思。那么这个词又是什么来历呢?司马昭是三国时期曹魏谋士司马懿的儿子，司马懿篡夺了曹氏的政权，司马昭又怀了什么样的心思?这份心思又为何会人尽皆知，他为何要表现得如此明显，生怕别人不知道吗? |
| 三国后期，在蜀汉灭亡的事件上，邓艾可以说是一个关键人物，而且要是论功劳，说邓艾是第一功臣，相信也没人会有异议。但是最终，他却因为钟会诬陷意图谋反而被斩杀，钟会也死在其中。那么，邓艾究竟有没有谋反之心?司马昭又为什么会相信钟会的话呢? |
| 在很多人的印象中，刘禅总是一个痴痴傻傻，既没有自己主见，也没有什么思考能力的人，这样的人如果是一个普通人家的孩子或许还能安然一生，但是偏偏是刘备的儿子。但如果真的只是这样认为，那么很多人对刘禅可以说是有误解的了，他毕竟不是一个真正的脑子不好的傻子，只是处事方面让人感觉太软弱，而这样一个软弱的人，也是会发飙生气的。那么，是什么事情让他忍无可忍呢? |
| 司马懿也是非常的幸运，自己的两个儿子司马师和司马昭都是具有雄才大略的人。司马懿去世后，司马师和司马昭更加巩固了司马家在曹魏的影响力，使得魏帝一直处于被架空的状态，司马家才是真正的掌权人。司马懿早年并没有什么称帝的野心，也没想过有一天自己要篡权，因为司马懿答应过曹丕一生都做魏臣。但是曹爽处处为难司马懿，还把司马懿迁官为没什么实权的太傅，结果司马懿最后发动政变夷了曹爽三族。不过这还并不可怕，因为司马师和司马昭也都学会了这招，而且比司马懿更加狠毒。 |
| 司马昭是司马懿的次子，但是从小就聪慧过人而且展露出了不凡的野心，这点上刚好是和司马懿大相径庭。司马懿一般是把什么事情都憋在心里，不会轻易表现出来，而司马昭最出名的就是“司马昭之心路人皆知”，看来有什么想法想藏都藏不住。但是司马昭的哥哥司马师也非常的厉害，但是司马师死的算比较早，等司马师过世后就由司马昭接位，负责起了曹魏政权。那历史上司马昭最后是怎么死的呢?既然司马昭的野心大，他为什么不当皇帝呢? |
| 司马昭在历史上的名声并不怎么样，主要就是“司马昭之心”那一句歇后语，把他谋朝篡位的心思全都展示了出来，尽管他后来并没有自己称帝，但是这件事情却是无可磨灭的事实。那么，司马昭为什么会有这样的想法?这件事情要付出的非常多，他有什么样的资本来支撑他篡位呢? |
| 在古代历史上，投降的人总会被人冠上一个并不好听的名声，不管这个人以前有多么高贵或者是英勇，一旦投降，便一定会有人议论纷纷。“投降”两个字，似乎已经和“屈辱”“无能”这一类的词挂上了钩，被人们认为是懦弱的。三国时期，蜀汉的灭亡也与投降有关，司马昭攻打蜀国，而国君刘禅选择了投降，是什么让刘禅做出这样的决定?为什么他没有奋力抵抗呢? |
| 虽然在历史上，司马昭的名声一直都不太好，很多的用来形容人很差的词都是从他身上出来的，但是如果真的仔细去研究历史你会发现，并不是真的有人从骨子里坏到外面，一心只想着做一些不利于其他人的事情，司马昭也是如此。就像秦始皇，尽管后人往他身上泼了太多脏水，却依然改变不了他所做出的贡献，这是事实无可抹杀。那么，司马昭又有那些值得人敬佩的事情和优点呢? |
| 刘禅投降直接宣告蜀国正式灭亡，很多人会觉得刘禅为什么不抵抗司马昭而是选择轻易投降，这和之前蜀国大将们表现出的精神完全不一样。刘禅是亡国之君，一般亡国之君的名声都不怎么好，毕竟前人打下的江山是毁在了自己的手上。很多人觉得刘禅这样做只是为了自保，如果坚持抗敌可能只会曾加伤亡，不会改变结果，这样看的话刘禅也是比刘备更加仁义了。 |
| 要说战斗到最后一刻的人，的确可以被称为英雄，战斗力自不用说，心理上的压力远比其他人要大得多，因为很可能亲眼目睹自己忠心的国家遭遇灭亡。三国时期，蜀汉是三国中第一个灭亡的国家，而为蜀国战斗不息，一直到最后一刻的，很多人第一反应都是姜维，其实不然，另一个人才是真正的最后一刻，只不过因为没有在《三国演义》出现过，所以不为人知。那么，这个人到底是谁? |
| 三国时期的刘禅，一直以来都被人们嘲笑是一个很傻的人，蜀国灭亡，刘禅投降魏国，被俘虏到了魏国之后，还传下来一个“乐不思蜀”的典故，在魏国生活得太好，以至于完全不思念自己的故国，刘备如果能知道这件事情，不知道心里会怎么想?可就是这样一个傻里傻气的人，却能够在魏国安然无恙地度过自己的晚年生活，这到底是为什么呢? |
| 中华历史源远流长，历朝历代出现过许多皇帝，其中有一种比较特殊，他们虽是皇帝，却没有实权，只是别人手中的操线傀儡，只能任人摆布，我们一般都称这种皇帝叫“傀儡皇帝”。三国时期汉献帝就是一个很出名的傀儡皇帝，被曹操用来“挟天子以令诸侯”。天道有轮回，今天我们要说的这位傀儡皇帝便是曹操的子孙曹髦，不过这位皇帝可跟汉献帝不同，他差一点就能摆脱傀儡的命运，离翻盘只有一步之遥! |
| 三国时期刘备的儿子刘禅有一个小名，叫做阿斗，也是人们常说的“扶不起来”的那个阿斗。蜀汉被灭亡之后，司马昭将他俘虏至魏国，却因为他实在是太愚蠢，完全不会对魏国造成任何威胁，司马昭也不介意就这样养着他。刘禅死的时候是六十四岁，那么他是不是有后人呢?刘禅的后人最终又都是什么样的结局呢? |
| 可能在三国时期谁都没想到最后的赢家会是司马懿，司马懿在世的时候已经完全架空了曹氏，所以他的两个儿子才能那么如鱼得水就连皇帝都敢杀。最后司马昭的儿子司马炎当上了晋朝开国皇帝，但是司马炎并没能把这打好前进给延续下去，建立第二个汉朝，而是成了一位千古罪人，使得中原出现了前古未有的大乱战。 |
| 三国时期的蜀后主，也就是刘备的儿子，一直以来都被认为是一个傻瓜一般的人物，这样的人做一个平凡人还好，偏偏成了皇帝，以至于每次被人提起来都要嘲笑一番。尤其是他“乐不思蜀”的故事，更是让人觉得可笑不已，这样一个傻到家的人，倒也算是有傻福，蜀国灭亡，他不仅没有被杀，司马昭还专门养着他。可是，他真的是一点头脑都没有吗，他的傻究竟是真的还是故意做出来的? |
