| 虽然吕雉在民间的评价一直不高，人们更多的都在关注她如何残害自己的情敌，如何想方设法扩大吕家的权力，但是很少有人去关注她对于西汉的政治做出过些什么事情，或者说什么样的贡献。在《史记》中，她在司马迁的眼中绝不仅仅只是一个善妒的妇人，尤其她是唯一一个被司马迁立传的女性，那么为什么她得到了司马迁这么高的评价呢? |
| 对于我们来说，想要窥探一段历史，也只有通过历代史书才能探究一二，可是史书的记载，很多时候也是带有作者的个人感情的。我们先抛开史书中也会出现错误这一个前提，来看看赵高，这个被认为是大秦帝国的掘墓人的形象。他断送了秦国的命运，只为了自己的私欲，然而在这之前他也是一个好青年，那么在司马迁的眼里，赵高是一个怎样的人呢? |
| 萧何在刘邦眼里，可是自己争夺天下建立新王朝最大的功臣，虽然说其他人也不是打酱油的角色，但是如何和萧何比较起来，自然还是要逊色不少。但是这样一个对于刘邦来说极其重要的人物，在《史记》，司马迁的笔下却有着并不是很高的评价。那么，司马迁对于萧何到底是什么样的评价呢?为什么这评价不高呢? |
| 《史记》是二十四史之一，一直以来都是人们研究从上古时期一直到汉武帝时期的重要史学资料，司马迁对于记录每一个人，应该说都是比较客观的，但是毕竟人都是有感情的，他不可能做到每一个人都很客观地去评价，总会有一些是他带着或赞扬或贬低的态度来写的。在书中，西汉开国第一功臣萧何，就被他黑掉了太多的功绩，这到底是为什么?司马迁又是怎样评价萧何的呢? |
| 王翦是战国末期秦国的一名大将，他在秦国攻灭六国的过程中，起到的作用是非常大的，六国之中，除却最开始灭亡的韩国，其余五国都是王翦父子带兵攻灭的，可谓是功不可没。而且，王翦虽然功高盖主，却凭借着自己的智慧，是自己最终得以善终，这在历史上也是非常少见的。然而，《史记》作者司马迁却在书中批评王翦，说他作为一个臣子是非常不够格的，这又是为什么呢? |
| 西汉时期的名将霍去病，一直以来也都是一个堪称战神级别的人物，尤其是在他与匈奴的对抗当中，威名远震，更是给西汉对匈奴增添了非常强大的威慑力。不过，尽管如此，霍去病毕竟还是一个人，人都是有优点也有缺点的，霍去病也不例外。那么，这样的一代名将又有些什么样的缺点呢?在《史记》的记载当中，他有什么地方是不完美的呢? |
| 司马迁是西汉伟大的史学家和散文家，所著的《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，就算你没看过肯定也会听说过。很多人都知道司马迁受过宫刑，但这并不是指司马迁就是宦官出道，而是因为他替另一个人讲话，但是惹怒了当时的皇帝所以被处以宫刑。司马迁在文史、思想、天文方面都有很大的成就，能在当时想到如此天马行空的著作肯定是需要一定想象能力的。不过司马迁被宫刑以后，他的家人们都怎么样了呢?其实这中间还深藏了一个凄美的爱情故事。 |
| 韩信，身为刘邦建立汉朝的功臣，同时也是“汉初三杰”之一，在军事方面，韩信的确是有着过人的能力，如果没有韩信，刘邦统一天下的愿望就太难实现了。然而，在司马迁撰写《史记》的时候，同为汉初三杰的萧何和张良都被列入“世家”，但是韩信却只能入“列传”，这是为何?为何在司马迁的眼中，韩信的地位和评价都不怎么样呢? |
| 司马迁作《史记》，司马光作《资治通鉴》，司马懿没有什么很出名的著作，但是他的名字就已经足够出名了，历史上司马懿总是一个奸臣的形象，篡夺曹魏政权，为人臣但却夺人江山，肯定不是什么好形象。而这三个人，都是姓司马的，不过他们并不在同一个时代，那他们之间会不会有什么关系，是第几代人? |
