1.东莞中学对是择校生如何收费的民办学校不存在“择校” 据了解，在民办学校发展初期，对择校费尚不清晰，东莞市为鼓励民办学校的发展，临时允许民办学校对高中生参照公办学校规定收取择校费。那么，此次为什么要停止择校费的收取？ “主要是规范和理顺民办学校的收费行为，区别公办学校与民办学校高中生的收费项目和收费标准。”市物价局局长卢启邦说，民办学校的招生应是面向全社会而不受行政区域限制，客观上不存在“择校”，再加上民办学校的收费完全不受公办学校的收费标准限制，而是按办学成本和取得合理回报制定其学杂费，这本身就已经是高标准收费，无需再另立项目收费。同时也是更好地防止部分民办学校以低学杂费来吸引生源，随后又收取高额择校费的行为。 调整只涉及少数学校 市教育局副局长黄金海表示，该通知涉及的民办学校范围有多广目前还未统计，但是从通知的内容来看，目前只有光明、东华等数家民办学校和公办学校共同参与中招的学校会改变收费。此前，大多数的民办学校为了吸收生源已经不再收取择校费。 光明中学校长秘书王江水表示，在今年5月份物价局颁布的择校生收费标准上，东华高级中学、光明中学、东方明珠学校与东莞中学松山湖学校择校生收费标准。 民办学校不存在“择校” 据了解，在民办学校发展初期，对择校费尚不清晰，东莞市为鼓励民办学校的发展，临时允许民办学校对高中生参照公办学校规定收取择校费。那么，此次为什么要停止择校费的收取？ “主要是规范和理顺民办学校的收费行为，区别公办学校与民办学校高中生的收费项目和收费标准。”市物价局局长卢启邦说，民办学校的招生应是面向全社会而不受行政区域限制，客观上不存在“择校”，再加上民办学校的收费完全不受公办学校的收费标准限制，而是按办学成本和取得合理回报制定其学杂费，这本身就已经是高标准收费，无需再另立项目收费。同时也是更好地防止部分民办学校以低学杂费来吸引生源，随后又收取高额择校费的行为。 调整只涉及少数学校 市教育局副局长黄金海表示，该通知涉及的民办学校范围有多广目前还未统计，但是从通知的内容来看，目前只有光明、东华等数家民办学校和公办学校共同参与中招的学校会改变收费。此前，大多数的民办学校为了吸收生源已经不再收取择校费。 光明中学校长秘书王江水表示，在今年5月份物价局颁布的择校生收费标准上，东华高级中学、光明中学、东方明珠学校与东莞中学松山湖学校择校生收费标准为2.8万元，群英学校、石龙中学、常平中学为2万元，万江中学、虎门中学为1.6万元。对于通知下发后光明中学将如何调整收费标准，他表示，将按照物价部门以及教育局的文件来制订。 对于通过各种方法挖掘好生源，企石镇某民办学校校长表示，民办学校要生存要发展，光有好的校长、老师没用，还得有好生源，因此只能想方设法通过各种方式挖掘好生源，择校费早已不在校方收费的考虑之内。 民办学校收费缺乏“封顶” 根据这次物价局出台的《关于民办学校择校费有关问题的通知》，民办学校取消择校费用项目后，如原来收取的学杂费难以补偿办学成本，可按照补偿教育培养成本原则，并适当考虑合理回报的因素，重新制订学杂费标准，报物价局批准后执行。 对此，卢启邦表示，既然允许民办学校的收费标准不受限制，并且远远地高于公办学校，如原来收取费用不够补偿办学成本，应该以调整学杂费的标准来进行调节，只要理由充分，物价局都会批准，而不应再以“择校”为名另行收取择校费。 卢启邦说，由于国家的“取得合理回报具体办法”尚未出台，各地物价部门在审价批费时没有掌握这个“度”的依据，所以凡是民办学校送来的收费标准，基本上是“凡报必批”。因此，我们建议制订民办学校收费的最高额度，不能让民办学校无止境地提高收费标准。 2.请问超过择校生的择校分 要交钱吗民办学校不存在“择校” 据了解，在民办学校发展初期，对择校费尚不清晰，东莞市为鼓励民办学校的发展，临时允许民办学校对高中生参照公办学校规定收取择校费。 那么，此次为什么要停止择校费的收取？ “主要是规范和理顺民办学校的收费行为，区别公办学校与民办学校高中生的收费项目和收费标准。”市物价局局长卢启邦说，民办学校的招生应是面向全社会而不受行政区域限制，客观上不存在“择校”，再加上民办学校的收费完全不受公办学校的收费标准限制，而是按办学成本和取得合理回报制定其学杂费，这本身就已经是高标准收费，无需再另立项目收费。 同时也是更好地防止部分民办学校以低学杂费来吸引生源，随后又收取高额择校费的行为。 调整只涉及少数学校 市教育局副局长黄金海表示，该通知涉及的民办学校范围有多广目前还未统计，但是从通知的内容来看，目前只有光明、东华等数家民办学校和公办学校共同参与中招的学校会改变收费。 此前，大多数的民办学校为了吸收生源已经不再收取择校费。 光明中学校长秘书王江水表示，在今年5月份物价局颁布的择校生收费标准上，东华高级中学、光明中学、东方明珠学校与东莞中学松山湖学校择校生收费标准为2.8万元，群英学校、石龙中学、常平中学为2万元，万江中学、虎门中学为1.6万元。 对于通知下发后光明中学将如何调整收费标准，他表示，将按照物价部门以及教育局的文件来制订。 对于通过各种方法挖掘好生源，企石镇某民办学校校长表示，民办学校要生存要发展，光有好的校长、老师没用，还得有好生源，因此只能想方设法通过各种方式挖掘好生源，择校费早已不在校方收费的考虑之内。 民办学校收费缺乏“封顶” 根据这次物价局出台的《关于民办学校择校费有关问题的通知》，民办学校取消择校费用项目后，如原来收取的学杂费难以补偿办学成本，可按照补偿教育培养成本原则，并适当考虑合理回报的因素，重新制订学杂费标准，报物价局批准后执行。 对此，卢启邦表示，既然允许民办学校的收费标准不受限制，并且远远地高于公办学校，如原来收取费用不够补偿办学成本，应该以调整学杂费的标准来进行调节，只要理由充分，物价局都会批准，而不应再以“择校”为名另行收取择校费。 卢启邦说，由于国家的“取得合理回报具体办法”尚未出台，各地物价部门在审价批费时没有掌握这个“度”的依据，所以凡是民办学校送来的收费标准，基本上是“凡报必批”。因此，我们建议制订民办学校收费的最高额度，不能让民办学校无止境地提高收费标准。 3.东莞中学对是择校生如何收费的民办学校不存在“择校” 据了解，在民办学校发展初期，对择校费尚不清晰，东莞市为鼓励民办学校的发展，临时允许民办学校对高中生参照公办学校规定收取择校费。那么，此次为什么要停止择校费的收取？ “主要是规范和理顺民办学校的收费行为，区别公办学校与民办学校高中生的收费项目和收费标准。”市物价局局长卢启邦说，民办学校的招生应是面向全社会而不受行政区域限制，客观上不存在“择校”，再加上民办学校的收费完全不受公办学校的收费标准限制，而是按办学成本和取得合理回报制定其学杂费，这本身就已经是高标准收费，无需再另立项目收费。同时也是更好地防止部分民办学校以低学杂费来吸引生源，随后又收取高额择校费的行为。 调整只涉及少数学校 市教育局副局长黄金海表示，该通知涉及的民办学校范围有多广目前还未统计，但是从通知的内容来看，目前只有光明、东华等数家民办学校和公办学校共同参与中招的学校会改变收费。此前，大多数的民办学校为了吸收生源已经不再收取择校费。 光明中学校长秘书王江水表示，在今年5月份物价局颁布的择校生收费标准上，东华高级中学、光明中学、东方明珠学校与东莞中学松山湖学校择校生收费标准为2.8万元，群英学校、石龙中学、常平中学为2万元，万江中学、虎门中学为1.6万元。对于通知下发后光明中学将如何调整收费标准，他表示，将按照物价部门以及教育局的文件来制订。 对于通过各种方法挖掘好生源，企石镇某民办学校校长表示，民办学校要生存要发展，光有好的校长、老师没用，还得有好生源，因此只能想方设法通过各种方式挖掘好生源，择校费早已不在校方收费的考虑之内。 民办学校收费缺乏“封顶” 根据这次物价局出台的《关于民办学校择校费有关问题的通知》，民办学校取消择校费用项目后，如原来收取的学杂费难以补偿办学成本，可按照补偿教育培养成本原则，并适当考虑合理回报的因素，重新制订学杂费标准，报物价局批准后执行。 对此，卢启邦表示，既然允许民办学校的收费标准不受限制，并且远远地高于公办学校，如原来收取费用不够补偿办学成本，应该以调整学杂费的标准来进行调节，只要理由充分，物价局都会批准，而不应再以“择校”为名另行收取择校费。 卢启邦说，由于国家的“取得合理回报具体办法”尚未出台，各地物价部门在审价批费时没有掌握这个“度”的依据，所以凡是民办学校送来的收费标准，基本上是“凡报必批”。因此，我们建议制订民办学校收费的最高额度，不能让民办学校无止境地提高收费标准。 |