| 刘备虽然开创了蜀国，与魏吴两国并立，但是他的经历可以说是非常波折了，耗费了大半生的光阴，而且一直都处在颠沛流离的状态。可即便是如此，仍旧有非常多的英雄人物愿意这样跟随他，帮助他建立功业。这不禁让人想知道，究竟是刘备的人格魅力太强大，还是这些豪杰十分忠心，就这样跟随刘备一起流离呢? |
| 很多人都会把司马懿当做是诸葛亮的克星，对于诸葛亮来说北伐时连吃败仗就是司马懿所赐。而且在上方谷最后还让老天帮了一把，这次死里逃生后诸葛亮似乎再也那他没有办法了。不过诸葛亮北伐最大的阻挠着可能还真不是司马懿，毕竟曹魏当时也想了很多计谋来针对诸葛亮，其中辛毗就在这中间起到了很重要的作用。 |
| 评价一个人，虽说原本应当遵照史实，从他的生平事迹中客观公正地进行评价，但是实际上很多时候人们都会受到其他因素的影响，不管是正面的还是负面的。就比如对于三国时期的姜维的评价，如果说，他是一个忠于蜀汉的忠臣，虽然本是魏国人，但是到死都还在为了蜀国与魏国对抗，这样的评价是不是很正面?而事实上，姜维的负面评价反而更多，这到底是为什么呢? |
| 说道三国时期的北伐战争，人们第一个想到的自然是诸葛亮，也会有人第二个想起姜维。姜维原本是魏国将领，后来归于蜀国，成为诸葛亮的亲传弟子。诸葛亮死后，姜维继续诸葛亮没有完成的北伐事业，虽然两个人的北伐最终均以失败告知，但是过程却是决然不同的。那么，姜维的北伐和诸葛亮的北伐，到底是有什么不同和差距呢? |
| 三国时期的姜维与邓艾，是蜀汉与曹魏两方各自的战将，姜维原本虽然是魏国人，但是后来被诸葛亮用离间计，逼得不得不投降蜀国，但是却将他收为自己的弟子，也算是让姜维找到了人生价值。而邓艾，他的恩师正是诸葛亮的死对头司马懿，姜维与邓艾之间的战斗，也像是诸葛亮司马懿这两个人的战斗。诸葛亮最终没能斗得过司马懿，那么姜维与邓艾谁又更厉害呢? |
| 刘禅在很多人眼里，一直都是一个昏庸无能，一事无成的亡国之君的形象，在各种影视剧中的演绎也都是一幅憨憨傻傻的样子，丝毫没有身为帝王的气势与能力，似乎一旦离开了诸葛亮，蜀汉就没有办法继续存活了。但事实上，诸葛亮死后，刘禅又做了近三十年的皇帝，蜀汉竟然并没有一朝覆灭，这到底是为什么?刘禅难道真的只是一个扶不起来的阿斗吗? |
| 司马懿和诸葛亮之间的对决，永远都是人们最喜欢讨论的话题之一，那他们两人到底谁更厉害一些呢?其实司马懿和诸葛亮之间的比较应该是全方位的，而不仅仅是看他们两人的战绩，毕竟当时曹魏是要比蜀汉强很多的，司马懿能赢也是情理之中，如果把两人调换一下阵营估计结局也是如此。而且司马懿真正能体现他能力的地方并不是战场，司马懿一生也没打过几次仗，完全是靠治理民生还有他在朝中独特的生存之道，才能有最后的成就。而诸葛亮的路根本就没得选，两人想进行比较就要公平对待。 |
| 三国时候，姜维是魏国投降蜀国的将领，张郃是魏国将领，两个人在军事方面的才能都是很厉害的，姜维接替诸葛亮继续进行北伐大业，虽然最终还是失败，自己也不得已又投降了曹魏，但是心却早已经归属蜀汉。而张郃，虽然也是一代名将，最终却还是死于木门道的埋伏之下，就这样战死沙场。那么，这两位名将，哪一位又厉害些呢? |
| 说起《三国演义》中最经典的战役，非赤壁之战莫属了，作为三国中为数不多的以少胜多，以弱胜强的战役，赤壁之战可谓是千古留名，而这场战斗的领导者周瑜和诸葛亮也因此一战成名。但是演义中所描写的周瑜，虽然谋略超群，却气量狭小，诸葛亮“三气周瑜”，最终周瑜抑郁而死。那么历史上的周瑜到底是个怎样的人呢? |
| 马谡因为没能守住街亭，导致诸葛亮第一次北伐的失败，也因此丢了自己的性命，这件事情很多了解三国历史的人也都有所了解。后世人也对此进行过很多的分析与很多的假设，比如，如果将守街亭的人换掉，还会不会失败?有人选择魏延，有人选择赵云，也有其他的选项。那么，如果将守街亭的人换成赵云，赵云会不会不辱使命，成功守住街亭呢? |
| 三国时期总是一个人才辈出的年代，任何时间、任何地点，都可能诞生一个影响天下局势的厉害人物。在这其中，就有不得不提的凤雏庞统。庞统这个人与人们寻常印象中的谋士不太一样，长得不好看，甚至算得上是丑，但是智慧计谋却让他能够与卧龙诸葛亮比肩。那么，庞统“凤雏”的外号是从何而来?他的才能又是否真的足以担得起这个称号呢? |
| 诸葛亮死后，后期的蜀汉可以说大部分都是靠着姜维在撑着了，他继承诸葛亮没有完成的北伐事业，只可惜自己拿不到大队兵马，但是仅仅靠着不到万人的军队，也能挫败曹魏大军，他的领兵打仗的能力可想而知。但是很可惜，当时并没有多少人理解他，再加上他的身份很特殊，是曹魏投降而来的将领，就更不可能有机会施展了。那么，姜维到底有多厉害呢? |
| 很多时候，我们可能认为，古代如果掌握了一个国家的军政大权，就相当于握住了这个国家的命脉一样，的确，军政大权在古代是相当重要的，如果能够得到，那么可以说就已经把这个国家握在手里了。三国后期，蜀汉的军权就在姜维的手里，姜维也发动了十一次北伐，但是为什么当蜀国被魏国攻克的时候，姜维并没有力量回击，最终也没有守住呢? |
| 在很多人的印象中，刘禅总是一个痴痴傻傻，既没有自己主见，也没有什么思考能力的人，这样的人如果是一个普通人家的孩子或许还能安然一生，但是偏偏是刘备的儿子。但如果真的只是这样认为，那么很多人对刘禅可以说是有误解的了，他毕竟不是一个真正的脑子不好的傻子，只是处事方面让人感觉太软弱，而这样一个软弱的人，也是会发飙生气的。那么，是什么事情让他忍无可忍呢? |
| 三国时的姜维，可以说是幸运的，也可以说是不幸的。幸运就在于一点，他是诸葛亮的亲传弟子，是诸葛亮精心培养起来的继承人，而不幸也在于此，正因为继承了诸葛亮的遗志，所以复兴汉室成了姜维的奋斗目标，可是这个目标太庞大，蜀国实在是难以支撑他完成。他面对的曹魏太强大，而且还有能够克制他的邓艾，那么为什么姜维会打不过这个邓艾呢? |
| 徐庶在《三国演义》里面可以算是一个很特殊的人物了，先是跟随刘备，后来受到曹操的威胁转投曹操，最后又逃亡不知所踪，原本应该施展自己的才华，结果却成了一个酱油般的角色。但尽管如此，后人一提到他仍然是止不住的赞美之情，这又是为什么?徐庶到底做过些什么，能够让人们这般欣赏他? |
| 很多人都知道三国时的刘备是中山靖王刘胜的后人，虽然关系有些远，但是好歹算是能与汉高祖刘邦沾点边，史书上也说刘备和刘邦比较像，有“高祖遗风”。刘邦当年也是占据了蜀中，和刘备的地盘一样。但是，刘邦能够一统天下创立汉朝，怎么刘备就没有做到呢?以诸葛亮的智计，五虎上将的勇猛，都没能帮助蜀汉成为最后的胜利者，其中究竟有些什么原因呢? |
| 刘备死后，诸葛亮对魏国进行了五次北伐，其中虽然有输有赢，有得有失，可是最终的结果却并不见得有什么实质性的进展，自己也死在了最后一次北伐的途中。诸葛亮死后，姜维接替诸葛亮继续进行北伐，他的北伐前后共有十一次，也有说法认为是九次，但是不管是多少次，在二十多年内进行这么多次战争，却还是难以达到自己想要的目标，那么又是什么让姜维如此坚持北伐呢? |
| 在三国演义里，诸葛亮绝对算是主角人物了。从出山开始便头顶光环，而且最后还做到了丞相位置，刘备死后整个蜀国实际的掌权者就是诸葛亮。在演义里，诸葛亮的身份也是非常多重，军师、政治家、文学家、发明家等头衔是非常多了，不过诸葛亮真的有这么厉害么?当然很多诸葛亮的英勇事迹都是杜撰出来的，只是晚年北伐诸葛亮算是恢复成正常人的状态了。 |
| 很多人看完三国后肯定对诸葛亮有很深的印象，但是诸葛亮的老婆和他的儿子女儿就感觉存在感比较低了。而且在演义当中，女性的戏份本来就不多，所以这次就着重帮大家介绍下诸葛亮的老婆还有他的孩子到底是谁，最后的下场到底是怎么样了。诸葛亮把自己的一生都奉献给了蜀国，为了完成刘备托付给他的遗愿一颗也没有怠慢。诸葛亮的为人没有一丝值得怀疑，如果看完这背后的故事就会发现，诸葛亮身上的担子远超我们想象。 |
| 相似的人总会被拿出来作比对，尤其是古人。就比如东汉末年的国家和诸葛亮，两人分别是曹操和刘备的谋士，但是只因为郭嘉死的那年刚好是诸葛亮出山的时间，就被人说成了诸葛亮只敢在郭嘉死后出山，也实在是可笑。那么，如果把这两个人当在一起做一下对比，从他们对各自阵营的贡献来看，究竟谁会更胜一筹呢? |
