| 汉末三国时期的诸葛亮，一直以来之所以令人敬佩，主要是源于《三国演义》的描述，以及人们幻想中的运筹帷幄式的军师形象。这并非是说历史上的诸葛亮没有这么厉害，只不过小说的确是太过夸张。我们也都知道，诸葛亮有一个妻子，在民间一向是一个丑女形象的黄月英，那么在古代纳妾合法的年代，诸葛亮是否也有过小妾呢? |
| 魏延是一个怎样的人?可能很多只看过《三国演义》的朋友会说，那是一个叛徒，可见，在一些人的心里，已经给魏延打上了这个标签。但是如果翻阅正史，对他的行为进行一番分析，你会发现，对于魏延的记录，与小说中是完全不同的。那么，真是历史上的魏延，究竟是一个什么样的人物?他是否反叛?他究竟是一个叛徒 还是一个大忠臣呢? |
| 汉末三国时期蜀国大将魏延，是一个颇有争议的人物，而这些争议，很大一部分集中在诸葛亮对待他的态度上面。受到《三国演义》的影响，很多人都认为，诸葛亮一直都不怎么待见魏延，甚至还想要杀了他，但是这一点在正史上却不见得是真的。不过，诸葛亮北伐之时，魏延向他提出了“子午谷奇谋”，却被直接否决，这是为什么?难道真的只是因为诸葛亮对魏延看不顺眼，所以才不采纳吗，背后是否还有其他原因呢? |
| 郭嘉、司马懿和诸葛亮三人到底谁才算是三国第一军师呢?如果要比成就，那肯定司马懿是最高的，因为他最后颠覆了曹魏政权，为司马家统一三国建立晋朝奠定了基础。但是如果比才华和谋略，那司马懿可能就是垫底的那个人了。虽然在历史中司马懿对阵诸葛亮没占下风，但司马懿打法太怂，基本上不敢出面和诸葛亮正面交战。而郭嘉虽然年轻早逝，但能力一直都被曹操非常看重，诸葛亮就不用说了，可能是三国当中最敢用计的军师之一了。 |
| 诸葛三兄弟，最为出名的自然非诸葛亮莫属，然后就是诸葛亮的胞兄诸葛瑾，以及他们二人的堂弟诸葛诞。令人称奇的是，诸葛亮效忠刘备，也就是后来的蜀汉，诸葛瑾是东吴重臣，诸葛诞是曹魏大将，三兄弟分居三处，魏蜀吴各占一个，这样的命运简直可以用来写一部脑洞大开的小说，就好像是诸葛氏在操控着三分天下的命运一样。 |
| 庞统、诸葛亮、法正，三个人都是三国时期刘备的谋士，但是由于法正和庞统两个人都死的比较早，对于后来的蜀汉和刘备来说，还是有很大的影响的，其中有一点就是在劝诫刘备上，诸葛亮无法劝阻刘备对东吴出兵，但是在他看来，法正是可以的。那么，如果刘备死的时候，法正和庞统两个人都还没死，他又会托孤给谁呢? |
| 蜀后主刘禅，人们对于他的评价总是偏向于两个极端，一个就是愚蠢，而且蠢得不可救药，十头牛都拉不回来的那种，另一个就是极其聪明，聪明到根本就看不出来他很聪明，俗称大智若愚。结合刘禅的一些事迹，不管怎么分析，好像两种说法都是很有道理的。那么，这个扶不起来的阿斗，刘禅，他的愚蠢究竟是真实的情况，还是自己制造出来的一种假象呢? |
| 在演义当中，周瑜和诸葛亮就像是一对冤家，双方一生都在斗智斗勇，不过最后还是诸葛亮棋高一着把活生生的周瑜给气死了，然后说出了那一句非常有名的“既生瑜何生亮”。不过实际上周瑜也是一位非常有才华的统领，而且也是东吴政权的大功臣，早年跟随孙策一起平定江东，要是比资历的话周瑜还在孙权之上。三国中诸葛亮和周瑜也就联手指挥过一次以少胜多的战役，那就是决定了三分天下的赤壁之战。赤壁之战吴蜀胜利后曹操想要短时间内完成统一就非常的难了，如果诸葛亮和周瑜能一直联手的话是不是就天下无敌了呢? |
| 在很多人的印象里，魏延总是受到诸葛亮的嫌恶，原因无他，就是因为魏延的脑袋后面长了“反骨”，诸葛亮认定这个人日后必定会反，对蜀汉非常不利，也正是因此，才会在第一次见到他的时候，就想要直接杀了他。但是刘备却拦住了，他不赞成诸葛亮的做法，魏延也因此才保住性命。这当然是《三国演义》的情节，但是历史上，刘备却也是非常赏识魏延的，这是为什么呢?魏延有什么过人之处吗? |
| 说起蜀汉一代名将魏延，大家无不为之惋惜，其实魏延并无反意，只是与杨仪不和罢了，可惜最后身死被杀，蜀汉一代名将就此陨落。其实正史上的魏延和《三国演义》中的描写还是有许多差别的，在正史上，魏延的个人勇武不在张飞之下，其带兵打仗的能力也不弱于诸葛亮，在历史上都称得上是一代名将。下面就和小编一起来看看这位名将的一生吧。 |
| 对《三国演义》有一定的了解的人都知道这样一句话，既生瑜何生亮，一直以来都被认为是周瑜心胸狭窄的证明，既然已经有了周瑜，又为什么偏偏要多出来一个诸葛亮?但其实，了解真实历史上的周瑜的人都知道，周瑜其实与小说中的形象大相径庭，如果不是知道小说形象取自真实形象，可能完全不会有人把他们联系起来。其实，在既生瑜何生亮的后面，还有一句话，你是否知道是什么呢? |
| 谥号，是古代时期用于给一个逝去之人的一生做一个高度概括用到的称号，一般来说就是帝、妃、诸侯、大臣等人物才会拥有。三国蜀汉时期，很多人的谥号都是刘禅登基之后追封的，只有一个人是例外，他死后，刘备亲自给他追封了谥号，就连死在刘备前面的结义兄弟关张二人都没有这样的待遇，那么，这个人是谁，为什么只有他能够有这样的待遇呢? |
| 民间一直流行着一句话，叫做“死诸葛吓走生仲达”，是说诸葛亮即便是死了，也能把司马懿给吓回去。这话听起来是在抬诸葛亮贬司马懿，而且这件事情被记录在《晋书》之中，其所言应该不是假的，也就是说，司马懿的确被“死诸葛”吓走过。这到底是为什么，为什么诸葛亮明明已经死了，却还是能把司马懿吓到，他是怎么做到的? |
| 一部《三国演义》，塑造了很多经典的人物形象和故事情节，其中的很多一直都为人所津津乐道。就比如，奠定三国基本局势的赤壁之战中，小说里面就增添了很多虚构但是又让人记忆深刻的情节，比如诸葛亮的“借东风”。然而，诸葛亮“借”过来的东风，真的只是为了在赤壁之战上面派上用场吗?他是否还有别的目的? |
| 其实诸葛亮和司马懿交手的次数并不算多，但是在三国演义中的渲染下，两人好像成了又是知己又是宿敌的关系，所以后人很喜欢把他们放在一起做比较。其实要是比才华和谋略诸葛亮还是要强于司马懿的，毕竟司马懿从没有主动进攻过，只是靠着曹魏兵力上的优势和诸葛亮拖时间，这说明司马懿对上诸葛亮的时候也不是很自信。如果双方正面对决，司马懿可能就凶多吉少了。但是司马懿有一点比诸葛亮要强，就是育人这一块，司马懿的儿子要比诸葛亮的儿子强太多，这到底是为什么呢? |
| 三国时期，刘备身边其实也是有不少谋士的，最为人所知的就是“卧龙”和“凤雏”两位，但基本上都是得益于后世民间传说的刻画，在真实的历史上，他们未见得会有这么大的名气。刘备身边自然不仅仅只有这两个人，还有一个谋士也很有名，就是法正。有人认为，诸葛亮其实很害怕法正，那么真实情况是不是这样呢?法正和诸葛亮两个人关系究竟如何呢? |
| 三国赵云，长久以来都是民间很推崇的一位英雄人物，而且由于《三国演义》的叙述，赵云便成了一个英勇有位，忠君护主的武将形象，然而也有人发现在一些武侯祠里面，赵云身上穿着的竟然是文官的衣服，推断应该是当时的统治者重文轻武的结果。那么，赵云究竟是一个文官还是一个武将?也许你这么多年以来的认识都是不太对的。 |
| 刘备去世后，诸葛亮独揽朝中大权，但是这并没有让诸葛亮的日子变的好过，反而让他离死亡越来越近。这也暴露了诸葛亮最大的一个缺陷，就是太爱操心，不懂下放权力。虽然也说明了诸葛亮非常有责任心，但时间长了只会事倍功半，而且诸葛亮的身体也完全吃不消。实际上早有人提醒过诸葛亮，要懂得放权别操心一些没必要的事情，但诸葛亮把整个蜀汉的前途都背负在了自己身上，根本不敢有一丝松懈。 |
| 管仲萧何都是历史名相，两个人所处的时代虽然不同，却是各有千秋，都为时代做出了很大的贡献。就诸葛亮所处时代和所辅佐的君主来说，刘备有点儿和他的祖上刘邦更接近一些。刘邦当汉王前，一直是受制于项羽，这和刘备受制于曹操差不多。刘备处于天下纷争之时，这和刘邦有点儿相似之处。如此说来，作为辅佐者，诸葛亮更应该把自己比作萧何才对，可是他却自比管仲。诸葛亮为什么要这样自比，而不是把自己比作萧何呢? |
| 很多人都知道，在古代，非常注重家族传承，尤其是大家族里，对这个尤为重视。三国时期，虽然身处乱世，但是仍旧有很多大家族，这其中，诸葛亮的家族琅琊诸葛氏就是之一。然而，诸葛亮在教习自己生平所学的时候，挑选的继承人是魏国而来的降将姜维，并不是自己的亲儿子诸葛瞻，那么，为什么诸葛亮要这样做，为什么不把所学教给诸葛瞻呢? |
| 三国中有一句非常著名的话，叫“郭嘉不死卧龙不出”。虽然郭嘉和诸葛亮从来没有正面交过手，但是因为有了这个说法，所以给人的感觉是因为诸葛亮怕郭嘉所以才选择不出山，那实际情况真是这样么?郭嘉是在207这一年中染疾病逝的，当时诸葛亮只有26岁，这样看的话诸葛亮出仕年纪的确比较晚，但是诸葛亮一直都想等一位和自己理想抱负相同的主公出现，然后为他效力，而刘备三顾茅庐才促成了诸葛亮愿意出山辅佐他，所以这和郭嘉死不死并没有什么太大关系。不过两人也都算是三国中顶级军师的代表性人物，那郭嘉和诸葛亮究竟谁更厉害一些呢? |
