搜索
首页 杂谈 诸葛亮

「诸葛亮」杂谈

  • 刘禅在很多人眼里,一直都是一个昏庸无能,一事无成的亡国之君的形象,在各种影视剧中的演绎也都是一幅憨憨傻傻的样子,丝毫没有身为帝王的气势与能力,似乎一旦离开了诸葛亮,蜀汉就没有办法继续存活了。但事实上,诸葛亮死后,刘禅又做了近三十年的皇帝,蜀汉竟然并没有一朝覆灭,这到底是为什么?刘禅难道真的只是一个扶不起来的阿斗吗?
  • 司马懿和诸葛亮之间的对决,永远都是人们最喜欢讨论的话题之一,那他们两人到底谁更厉害一些呢?其实司马懿和诸葛亮之间的比较应该是全方位的,而不仅仅是看他们两人的战绩,毕竟当时曹魏是要比蜀汉强很多的,司马懿能赢也是情理之中,如果把两人调换一下阵营估计结局也是如此。而且司马懿真正能体现他能力的地方并不是战场,司马懿一生也没打过几次仗,完全是靠治理民生还有他在朝中独特的生存之道,才能有最后的成就。而诸葛亮的路根本就没得选,两人想进行比较就要公平对待。
  • 三国时候,姜维是魏国投降蜀国的将领,张郃是魏国将领,两个人在军事方面的才能都是很厉害的,姜维接替诸葛亮继续进行北伐大业,虽然最终还是失败,自己也不得已又投降了曹魏,但是心却早已经归属蜀汉。而张郃,虽然也是一代名将,最终却还是死于木门道的埋伏之下,就这样战死沙场。那么,这两位名将,哪一位又厉害些呢?
  • 说起《三国演义》中最经典的战役,非赤壁之战莫属了,作为三国中为数不多的以少胜多,以弱胜强的战役,赤壁之战可谓是千古留名,而这场战斗的领导者周瑜和诸葛亮也因此一战成名。但是演义中所描写的周瑜,虽然谋略超群,却气量狭小,诸葛亮“三气周瑜”,最终周瑜抑郁而死。那么历史上的周瑜到底是个怎样的人呢?
  • 马谡因为没能守住街亭,导致诸葛亮第一次北伐的失败,也因此丢了自己的性命,这件事情很多了解三国历史的人也都有所了解。后世人也对此进行过很多的分析与很多的假设,比如,如果将守街亭的人换掉,还会不会失败?有人选择魏延,有人选择赵云,也有其他的选项。那么,如果将守街亭的人换成赵云,赵云会不会不辱使命,成功守住街亭呢?
  • 三国时期总是一个人才辈出的年代,任何时间、任何地点,都可能诞生一个影响天下局势的厉害人物。在这其中,就有不得不提的凤雏庞统。庞统这个人与人们寻常印象中的谋士不太一样,长得不好看,甚至算得上是丑,但是智慧计谋却让他能够与卧龙诸葛亮比肩。那么,庞统“凤雏”的外号是从何而来?他的才能又是否真的足以担得起这个称号呢?
  • 诸葛亮死后,后期的蜀汉可以说大部分都是靠着姜维在撑着了,他继承诸葛亮没有完成的北伐事业,只可惜自己拿不到大队兵马,但是仅仅靠着不到万人的军队,也能挫败曹魏大军,他的领兵打仗的能力可想而知。但是很可惜,当时并没有多少人理解他,再加上他的身份很特殊,是曹魏投降而来的将领,就更不可能有机会施展了。那么,姜维到底有多厉害呢?
  • 很多时候,我们可能认为,古代如果掌握了一个国家的军政大权,就相当于握住了这个国家的命脉一样,的确,军政大权在古代是相当重要的,如果能够得到,那么可以说就已经把这个国家握在手里了。三国后期,蜀汉的军权就在姜维的手里,姜维也发动了十一次北伐,但是为什么当蜀国被魏国攻克的时候,姜维并没有力量回击,最终也没有守住呢?
  • 在很多人的印象中,刘禅总是一个痴痴傻傻,既没有自己主见,也没有什么思考能力的人,这样的人如果是一个普通人家的孩子或许还能安然一生,但是偏偏是刘备的儿子。但如果真的只是这样认为,那么很多人对刘禅可以说是有误解的了,他毕竟不是一个真正的脑子不好的傻子,只是处事方面让人感觉太软弱,而这样一个软弱的人,也是会发飙生气的。那么,是什么事情让他忍无可忍呢?
  • 三国时的姜维,可以说是幸运的,也可以说是不幸的。幸运就在于一点,他是诸葛亮的亲传弟子,是诸葛亮精心培养起来的继承人,而不幸也在于此,正因为继承了诸葛亮的遗志,所以复兴汉室成了姜维的奋斗目标,可是这个目标太庞大,蜀国实在是难以支撑他完成。他面对的曹魏太强大,而且还有能够克制他的邓艾,那么为什么姜维会打不过这个邓艾呢?
  • 徐庶在《三国演义》里面可以算是一个很特殊的人物了,先是跟随刘备,后来受到曹操的威胁转投曹操,最后又逃亡不知所踪,原本应该施展自己的才华,结果却成了一个酱油般的角色。但尽管如此,后人一提到他仍然是止不住的赞美之情,这又是为什么?徐庶到底做过些什么,能够让人们这般欣赏他?
  • 很多人都知道三国时的刘备是中山靖王刘胜的后人,虽然关系有些远,但是好歹算是能与汉高祖刘邦沾点边,史书上也说刘备和刘邦比较像,有“高祖遗风”。刘邦当年也是占据了蜀中,和刘备的地盘一样。但是,刘邦能够一统天下创立汉朝,怎么刘备就没有做到呢?以诸葛亮的智计,五虎上将的勇猛,都没能帮助蜀汉成为最后的胜利者,其中究竟有些什么原因呢?
  • 刘备死后,诸葛亮对魏国进行了五次北伐,其中虽然有输有赢,有得有失,可是最终的结果却并不见得有什么实质性的进展,自己也死在了最后一次北伐的途中。诸葛亮死后,姜维接替诸葛亮继续进行北伐,他的北伐前后共有十一次,也有说法认为是九次,但是不管是多少次,在二十多年内进行这么多次战争,却还是难以达到自己想要的目标,那么又是什么让姜维如此坚持北伐呢?
  • 在三国演义里,诸葛亮绝对算是主角人物了。从出山开始便头顶光环,而且最后还做到了丞相位置,刘备死后整个蜀国实际的掌权者就是诸葛亮。在演义里,诸葛亮的身份也是非常多重,军师、政治家、文学家、发明家等头衔是非常多了,不过诸葛亮真的有这么厉害么?当然很多诸葛亮的英勇事迹都是杜撰出来的,只是晚年北伐诸葛亮算是恢复成正常人的状态了。
  • 很多人看完三国后肯定对诸葛亮有很深的印象,但是诸葛亮的老婆和他的儿子女儿就感觉存在感比较低了。而且在演义当中,女性的戏份本来就不多,所以这次就着重帮大家介绍下诸葛亮的老婆还有他的孩子到底是谁,最后的下场到底是怎么样了。诸葛亮把自己的一生都奉献给了蜀国,为了完成刘备托付给他的遗愿一颗也没有怠慢。诸葛亮的为人没有一丝值得怀疑,如果看完这背后的故事就会发现,诸葛亮身上的担子远超我们想象。
  • 相似的人总会被拿出来作比对,尤其是古人。就比如东汉末年的国家和诸葛亮,两人分别是曹操和刘备的谋士,但是只因为郭嘉死的那年刚好是诸葛亮出山的时间,就被人说成了诸葛亮只敢在郭嘉死后出山,也实在是可笑。那么,如果把这两个人当在一起做一下对比,从他们对各自阵营的贡献来看,究竟谁会更胜一筹呢?
  • 我们经常听说,某个历史人物一生很少败绩,走到哪都是胜利的欢呼,这样的人物被称为“常胜将军”,我们也都非常欣赏常胜将军,这样的人才,到哪都很受欢迎。然而,三国时期蜀汉却有一个“常败将军”,怎么打怎么失败,可以说是失败乃兵家之常,这个人就是诸葛亮的弟子姜维。姜维为什么会有这么多的败绩?他身为诸葛亮的弟子,这么多的败仗,难道是因为自己领兵不好吗?
  • 《三国演义》中,姜维本是三国时期曹魏的一员将领,也曾经与蜀国对战,足智多谋的诸葛亮在姜维面前,竟然会两次失利,这让他不得不重视起这个年轻的敌人。诸葛亮一直希望能够寻找到一个可以接替自己完成复兴汉室大业的继承人,姜维对他来说,是一个相当好的选择。于是,诸葛亮想到一个办法,逼得姜维不得不投降蜀汉,到了自己手下。那么,在《三国演义》中,诸葛亮是怎样收服姜维的呢?
  • 诸葛亮和司马懿是三国中大家最喜欢谈论的两位大人物了。诸葛亮年少成名,也算是演义当中的主角之一,而司马懿则是忍辱负重,后来居上。最后诸葛亮北伐期间,和司马懿有过几次正面交锋,如果拿最后的战绩说话司马懿还是占据了上风。不过要是对两人的一生做一个对比,诸葛亮和司马懿究竟谁更厉害呢?这个问题的答案恐怕一直是个讨论的热点,其实两人在各自的国家里都算是最后的胜者。不过国运不同,导致结局不同,当时的曹魏还是比东吴、蜀汉更加靠谱。
  • 三国历史中,司马懿和诸葛亮之间的对决一直是人们津津乐道的话题。但是司马懿和诸葛亮两人的名声就差太多了,很多人都会提高诸葛亮偏低司马懿,难道司马懿就是一个反派人物么?其实并不是这样的,大家也都是各司其主,为自己的国家卖命,但是晚年的司马懿来了一手高平陵政变还屠杀了很多百姓就把自己的名声给搞坏了,所以这点上可能永远比不过诸葛亮了。
  • 姜维是在诸葛亮死后,接替他的事业继续北伐的人,这么说起来,姜维应该是诸葛亮的接班人。但其实,诸葛亮临死之前,并没有选定姜维来继承自己未竟的事业,也就是说,诸葛亮选择的接班人并不是姜维。姜维虽然是魏国投降蜀国的降将,但是跟随诸葛亮也有十多年,如果要说他会背叛蜀国,又怎么可能等十几年才出手?那么,到底是什么原因,这个没有选择姜维呢?
名句 | 成语大全 | 宠物百科 | 杂谈 词典 | 字典 | 拼音 | 拆字 | 造句 | 诗词上一句 | 今日天气诗词 | 热门搜索 Copyright 湘ICP备17014254号-2